Elogiando a los gobiernos estatales y locales por defender los derechos reproductivos como derechos humanos.

Ninguna ley cambiaría — el Congreso diría que los derechos reproductivos son derechos humanos e instaría a los estados a poner fin a los procesos penales por aborto.

Los detalles

Nada en su vida diaria ni en su bolsillo cambiaría con esta resolución. No crea ninguna ley, ningún fondo ni ninguna regla nueva. El Congreso solo dejaría constancia de una postura sobre el aborto. Diría que los derechos reproductivos son derechos humanos. Condenaría que se trate el aborto, o cualquier resultado de un embarazo como un aborto espontáneo, como un delito. Instaría a los estados a derogar las leyes que hacen del aborto un delito. También los instaría a dejar de procesar a las personas por sus embarazos. Los estados serían libres de ignorar estas peticiones. Tanto la Cámara de Representantes como el Senado tendrían que aprobarla, y nunca pasa al Presidente. Gran parte del texto expone las razones de los patrocinadores. Señala que la Corte Suprema puso fin al derecho federal al aborto en junio de 2022. Dice que más de una docena de estados ahora prohíben el aborto por completo. Dice que más de 155,000 pacientes viajaron a otro estado para recibir atención de aborto en 2024. Dice que los fiscales estatales presentaron al menos 412 casos contra mujeres embarazadas en los dos años posteriores a esa decisión. Sostiene que estas restricciones chocan con tratados de derechos humanos a los que se ha sumado Estados Unidos. Cita una revisión de las Naciones Unidas de 2023 que planteó las mismas preocupaciones. La resolución también elogia a los gobiernos locales que han tomado postura. Entre los ejemplos están Austin, Texas; Baltimore y el condado de Montgomery, Maryland; y Filadelfia. También se nombra a Carrboro y Chapel Hill, Carolina del Norte. Varios de estos lugares declararon el 10 de diciembre como Día de los Derechos Humanos. Dice que Austin ha gastado más de $400,000 para ayudar a personas de bajos ingresos a recibir atención de aborto. También critica a la administración Trump por no participar en una revisión de derechos humanos de las Naciones Unidas. La resolución fue remitida a dos comités de la Cámara en diciembre de 2025.