Este proyecto de ley reestructuraría sustancialmente la manera en que los tribunales federales revisan las cuestiones constitucionales y las resoluciones de los tribunales inferiores. Transfiere la mayoría de los casos que actualmente irían a la Corte Suprema al Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito D.C. o a un nuevo panel multicircuito de 13 jueces — uno elegido al azar de cada uno de los 12 circuitos más un presidente seleccionado aleatoriamente. Para declarar inconstitucional cualquier ley del Congreso se requeriría una supermayoría del 70% de ese panel. El proyecto también bloquea a los tribunales federales de distrito para que emitan medidas cautelares a nivel nacional, transfiriendo automáticamente dichos casos al Circuito D.C., y exige que se publiquen en línea explicaciones escritas de cualquier revocación de una decisión de un tribunal inferior. El representante demócrata Sean Casten de Illinois es el único patrocinador.
Transparencia y Rendición de Cuentas
- Transparencia del expediente en la sombra — se exige opinión escrita y publicada para revocar un fallo de instancia inferior
- Umbral de supermayoría — se exige el 70% del panel de 13 jueces para invalidar una ley federal
Libertades Civiles
- Medidas cautelares nacionales — restringidas mediante transferencia obligatoria al Circuito D.C.
- Jurisdicción apelativa final de la Corte Suprema — reasignada al Circuito D.C. y al panel multicircuito
Resumen del Congreso
Ley de Restauración de la Separación Judicial de Poderes. Este proyecto de ley revisa el marco legal federal que confiere jurisdicción de apelación a los tribunales. Entre los cambios, el proyecto otorga al Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia — no a la Corte Suprema — jurisdicción sobre apelaciones directas de decisiones finales de paneles de tres jueces, y apelaciones por certiorari y preguntas certificadas. El proyecto también establece un panel multicircuito de 13 jueces y le otorga jurisdicción sobre cualquier caso en el que EE.UU. o una agencia federal sea parte, o un caso sobre interpretación constitucional, interpretación estatutaria de ley federal, o el funcionamiento o las acciones de una orden ejecutiva. Finalmente, el proyecto especifica que cuando una acción ante un tribunal federal busque una medida cautelar que impida la aplicación de una ley, estatuto, reglamento u orden federal contra una persona que no es parte en el litigio, el tribunal deberá, a solicitud de una parte, transferir la acción al Tribunal de Apelaciones para el Circuito D.C.
Detalles
- Congreso
- 119th
- Cámara
- Cámara de Representantes
- Estado
- resumido
- Acción
- Presentado en la Cámara
- Fecha de Acción
- 2025-06-25
- Fecha Agregada
- 2026-05-09
- Fuente
- Congress.gov →
¿Te gustó leer un proyecto de ley en español claro?
Estamos creando una App que hace esto para cada proyecto de ley en el Congreso y que te deja decirles a tus representantes cómo quieres que voten. Somos un equipo pequeño a punto de lanzar, y queremos demostrarles a los inversionistas que sí hay gente que lo quiere. Sé uno de ellos. Ayúdanos a construirla. Déjanos tu correo y te avisamos en cuanto la App esté lista.