Ley de Ampliación de las Órdenes de Protección por Riesgo Extremo de 2025

Un tribunal estatal o tribal informaría al Departamento de Justicia sobre cada orden que emita. El Fiscal General tendría entonces 30 días para asegurarse de que aparezca en el sistema de verificación de antecedentes.

Un tribunal de otro estado o tribu tendría que tratar la orden como propia. La policía de ese lugar la haría cumplir, siempre que la persona haya recibido notificación y la oportunidad de ser escuchada.

El Fiscal General administraría las subvenciones para estados, tribus, gobiernos locales y algunos grupos públicos o privados. Solo podrían participar los lugares que aprueben una ley que cumpla los requisitos.

Entre el 25% y el 70% de cada subvención debe destinarse a capacitar a la policía. Los temas obligatorios incluyen el sesgo por raza, género o discapacidad, los casos de violencia doméstica, y cómo calmar a personas en crisis.

Una ley estatal puede limitar quién puede solicitar una de estas órdenes. Pero debe permitir que al menos algunos agentes de policía las soliciten, o el estado no podrá recibir subvenciones.

Las armas retiradas bajo una orden deben almacenarse, no desecharse. El propietario tendría que dar su consentimiento antes de que alguna pudiera destruirse mientras la orden esté vigente.

Un tribunal tribal podría emitir y hacer cumplir estas órdenes para asuntos que surjan en su territorio. Podría usar declaraciones de desacato o prohibirle a alguien el acceso a tierras tribales.

Una nueva disposición en la ley federal de armas cubriría a cualquier persona bajo una orden judicial que la declare un peligro para sí misma o para otros. La prohibición alcanza tanto a las armas como a las municiones.

La ley federal ya prohíbe vender armas a ciertas personas, como los delincuentes convictos. Las personas bajo estas órdenes se sumarían a esa lista, por lo que venderles o regalarles un arma sería un delito.

Las armas se devuelven solo una vez que la persona puede poseerlas legalmente de nuevo. Esa prueba se basa en la ley federal y estatal, además de la ley tribal cuando corresponde.

El tribunal debe fijar una audiencia dentro de 30 días desde la solicitud. Una orden de emergencia termina cuando se realiza esa audiencia.

El nuevo delito federal se aplica solo a las órdenes emitidas después de una audiencia de la que la persona tuvo conocimiento y en la que pudo participar. Una orden de emergencia por sí sola no lo activaría.

Un juez puede emitir una orden de emergencia el mismo día en que se solicita. Se necesita causa probable de que la persona representa un peligro, y la persona no es escuchada primero.

En la audiencia, el juez solo necesita determinar que el peligro es más probable que improbable. Ese es el estándar más bajo utilizado en los tribunales, y los estados son libres de fijar uno más exigente.

Una orden puede durar un tiempo fijo, o hasta que un tribunal la termine o la reemplace. Las leyes estatales pueden añadir una forma de terminar o renovar las órdenes, pero no están obligadas a hacerlo.

El Departamento de Justicia recopilaría registros judiciales que identifiquen a las personas bajo estas órdenes. Las agencias de justicia penal y los tribunales tanto penales como civiles podrían consultar esas órdenes en bases de datos nacionales de delitos.

Cada lugar que reciba una subvención informaría cada año sobre las órdenes solicitadas, concedidas y denegadas. Los recuentos incluyen el peligro alegado, las armas retiradas, y la raza, sexo, edad y discapacidad tanto de la persona que presenta la solicitud como de la persona señalada. El informe se envía al Fiscal General, no al público.