Resumen YourVoice.Now
Libertades CivilesJusticia Penal y Debido ProcesoTransparencia y Rendición de CuentasTrabajadores y EmpleosLe permitiría demandar a la policía que viole sus derechos, prohibiría las llaves de estrangulamiento y las redadas de drogas sin previo aviso, y pondría los antecedentes de mala conducta en línea.
Libertades Civiles
Un oficial demandado por violar sus derechos ya no podría librarse del caso alegando que actuó de buena fe, o que la ley no estaba claramente establecida. Esto cubre a la policía local y a los investigadores federales.
Los oficiales federales, estatales y locales no podrían usar la raza, el origen étnico, la religión, el género o la orientación sexual para decidir a quién detener, interrogar o registrar. Una persona detenida de esa forma podría demandar para poner fin a la práctica.
Los agentes federales tendrían que anunciar quiénes son y por qué están ahí antes de registrar una vivienda en un caso de drogas. Los estados perderían las subvenciones de policía comunitaria a menos que también prohíban las órdenes de allanamiento sin previo aviso en casos de drogas.
Las cámaras corporales federales y las cámaras de los vehículos patrulla no podrían usar reconocimiento facial, ni sus grabaciones podrían procesarse con él después. El dinero de las subvenciones federales para cámaras corporales locales tampoco podría pagar por eso.
El Departamento de Defensa ya no podría entregar a la policía armas de fuego, municiones, granadas, drones, silenciadores o vehículos blindados de forma gratuita. El equipo tampoco podría entregarse para labores de control de drogas o de la frontera.
Antes de que un oficial federal entre a su casa sin una orden judicial, debe preguntarle si usted quiere que la cámara corporal se apague, y apagarla si usted dice que sí. Deben hacer la misma pregunta a las víctimas de delitos y a quienes den información de forma anónima.
Justicia Penal y Debido Proceso
Hoy en día, un fiscal federal debe probar que un oficial actuó de forma deliberada, es decir, a propósito. Esta ley permitiría una condena cuando el oficial actuó con conocimiento o de forma imprudente.
Sería un delito federal, castigado con hasta 15 años de prisión, que cualquier persona que actúe bajo apariencia de autoridad tenga relaciones sexuales con una persona bajo custodia. El consentimiento de la persona no podría usarse como defensa.
Si un oficial federal no graba, altera las grabaciones o las destruye, un tribunal presumiría que el video faltante habría ayudado al acusado penal o a la persona que demanda. El oficial también enfrentaría medidas disciplinarias.
El delito federal de derechos civiles por mala conducta de un oficial ya no podría conllevar la pena de muerte. La prisión seguiría siendo el castigo máximo.
Los estados y las ciudades perderían dos grandes subvenciones policiales federales a menos que prohíban las llaves de estrangulamiento y las llaves al cuello. La ley federal también trataría una llave de estrangulamiento como un castigo ilegal, por lo que un oficial podría ser acusado.
Un oficial federal solo podría usar la fuerza después de agotar otras opciones, y la fuerza letal solo para evitar una muerte inminente o una lesión grave. Los estados perderían el dinero de las subvenciones a menos que aprobaran una ley equivalente.
Transparencia y Rendición de Cuentas
Los oficiales federales tendrían que usar cámaras corporales y encenderlas en cada llamada y cada parada. Los vehículos patrulla necesitarían cámaras internas capaces de grabar durante 10 horas o más.
Un registro nacional permitiría a cualquier persona consultar las quejas, medidas disciplinarias, despidos, demandas y acuerdos de un oficial relacionados con el uso de la fuerza o el perfil racial. El Departamento de Justicia tendría 180 días para crearlo.
Los estados que reciban subvenciones policiales federales reportarían cada uso de la fuerza trimestralmente, incluidas las muertes bajo custodia y la raza, edad y género de la persona. El Departamento de Justicia publicaría los resultados cada año.
Cualquier persona podría solicitar las grabaciones de la cámara corporal federal de un evento específico. Las solicitudes relacionadas con una persona muerta, herida de bala o gravemente lesionada tendrían que responderse en un plazo de cinco días.
Un departamento de policía tendría que publicar un aviso público durante al menos 30 días antes de solicitar al Pentágono equipo excedente. También necesitaría la aprobación del concejo municipal u otro organismo de gobierno local.
Los nombres de los oficiales, los denunciantes y otras personas en los datos de perfil racial no podrían divulgarse públicamente ni obtenerse mediante la Ley de Libertad de Información. Una persona aún podría obtener su propio expediente.
Trabajadores y Empleos
Todo oficial federal tendría que completar capacitación sobre el perfil racial, el sesgo implícito y el deber de intervenir cuando otro oficial usa fuerza excesiva. Los estados perderían el dinero de las subvenciones a menos que sus oficiales hicieran lo mismo.
Un departamento de policía no podría recibir dinero de dos grandes programas de subvenciones federales si su contrato, incluido un acuerdo sindical, impide que el Departamento de Justicia haga cumplir un caso de mala conducta o entra en conflicto con un decreto de consentimiento.
Más sobre este proyecto de ley
Si la policía violara sus derechos, usted podría demandar al oficial en un tribunal. Los oficiales ya no podrían alegar que actuaron de buena fe. Tampoco podrían alegar que la ley no era clara en ese momento. Ese escudo, conocido como inmunidad calificada, terminaría para la policía local y los agentes federales. Los fiscales federales podrían acusar a un oficial que actuó de forma imprudente, no solo a propósito. Los oficiales federales solo podrían usar la fuerza después de intentar primero otras opciones. La fuerza letal solo se permitiría como último recurso para evitar la muerte o una lesión grave. Las llaves de estrangulamiento y las llaves al cuello quedarían prohibidas. Los estados tendrían que prohibirlas para conservar dos grandes subvenciones policiales federales. Los agentes federales tendrían que tocar la puerta y anunciarse antes de los registros por drogas. La policía no podría detenerlo ni registrarlo por su raza o religión. Los oficiales federales usarían cámaras corporales en cada llamada y cada parada. Usted podría pedirle a un oficial que apague la cámara dentro de su casa. Las cámaras no podrían usar software de reconocimiento facial. Cualquier persona podría consultar las quejas, medidas disciplinarias y despidos de un oficial en un nuevo registro público. El Departamento de Justicia tendría que crearlo en un plazo de 180 días. La ley enviaría $750 millones en tres años a los estados que usen fiscales externos para los homicidios cometidos por la policía. Otros $100 millones al año pagarían investigaciones de mala conducta. El Pentágono ya no podría entregar a la policía granadas, drones, silenciadores ni vehículos blindados. La mayoría de las reglas para la policía estatal y local entrarían en vigor un año después de que la ley fuera promulgada.
Resumen del Congreso
Este proyecto de ley aborda una amplia variedad de políticas y cuestiones relacionadas con las prácticas policiales y la rendición de cuentas de las fuerzas del orden. Aumenta la rendición de cuentas por mala conducta de las fuerzas del orden, restringe el uso de ciertas prácticas policiales, mejora la transparencia y la recopilación de datos, y establece mejores prácticas y requisitos de capacitación.La ley refuerza los mecanismos de cumplimiento existentes para remediar las violaciones cometidas por las fuerzas del orden. Entre otras cosas, hace lo siguiente:reduce el estándar de intención criminal—de deliberado a con conocimiento o de forma imprudente—para condenar a un oficial de las fuerzas del orden por mala conducta en un proceso penal federal,limita la inmunidad calificada como defensa contra la responsabilidad en una acción civil privada contra un oficial de las fuerzas del orden, yotorga al Departamento de Justicia (DOJ) la facultad de citación administrativa en investigaciones de patrón o práctica.Establece un marco para prevenir y remediar el perfil racial por parte de las fuerzas del orden en los niveles federal, estatal y local. También limita el uso innecesario de la fuerza y restringe el uso de órdenes de allanamiento sin previo aviso, llaves de estrangulamiento y llaves carotídeas.La ley crea un registro nacional—el Registro Nacional de Mala Conducta Policial—para recopilar datos sobre quejas y antecedentes de mala conducta policial.También establece nuevos requisitos de presentación de informes, incluidos los relativos al uso de la fuerza, la mala conducta de los oficiales y las prácticas policiales rutinarias (por ejemplo, detenciones y registros).Finalmente, ordena al DOJ crear estándares uniformes de acreditación para las agencias de las fuerzas del orden y exige que los oficiales de las fuerzas del orden completen capacitación sobre el perfil racial, el sesgo implícito y el deber de intervenir cuando otro oficial usa fuerza excesiva.
Detalles
- Congreso
- 119th
- Cámara
- Cámara de Representantes
- Estado
- resumido
- Acción
- Presentado en la Cámara
- Fecha de Acción
- 2025-09-15
- Fecha Agregada
- 2026-04-06
- Fuente
- Congress.gov →
¿Te gustó leer un proyecto de ley en español claro?
Estamos creando una App que hace esto para cada proyecto de ley en el Congreso y que te deja decirles a tus representantes cómo quieres que voten. Somos un equipo pequeño a punto de lanzar, y queremos demostrarles a los inversionistas que sí hay gente que lo quiere. Sé uno de ellos. Ayúdanos a construirla. Déjanos tu correo y te avisamos en cuanto la App esté lista.