Volver al Panel
HR-7834Cámara de Representantes2026-09-16Crimen y Aplicación de la Ley

Ley de Almacenamiento Seguro en la Nube

Resumen YourVoice.Now

Beneficios CorporativosLibertades CivilesJusticia Penal y Debido ProcesoTransparencia y Rendición de Cuentas

Las empresas de almacenamiento en la nube que guardan pruebas de abuso infantil para la policía no podrían ser demandadas por ese trabajo — pero deben protegerlas estrictamente.

Beneficios Corporativos

Protección legal para los proveedores de almacenamiento policial — demandas y cargos bloqueados

Una empresa contratada para conservar estas pruebas no podría ser demandada ni acusada por realizar ese trabajo. Hoy en día, una firma que almacena este tipo de archivos asume un riesgo legal real solo por tenerlos.

Protección legal para los proveedores de almacenamiento policial — actos negligentes o intencionales quedan excluidos

La protección desaparecería si la empresa actúa con negligencia, actúa a propósito para causar daño, o usa los archivos para cualquier otro fin. Alguien perjudicado por el mal manejo de un archivo aún podría llevar a la empresa a juicio.

Libertades Civiles

Protección de las imágenes de las víctimas contra filtraciones — cifrado y auditorías anuales

Las empresas tendrían que cifrar los archivos y seguir los estándares federales de ciberseguridad. Solo un grupo pequeño y designado de personal podría abrirlos, y un auditor externo revisaría la configuración cada año.

Protección contra el almacenamiento de imágenes en el extranjero — la policía aún puede aprobarlo

Las pruebas tendrían que permanecer dentro de los Estados Unidos. La única excepción es cuando la agencia contratante acuerda claramente que trasladarlas al extranjero es necesario para una investigación.

La protección cubriría imágenes íntimas de menores — incluidas falsificaciones creadas con IA

Las reglas alcanzarían un tercer tipo de archivo: una imagen íntima de un menor, incluida una falsificación creada con IA de un niño real. Esos archivos recibirían el mismo cifrado, los mismos límites de acceso y el mismo almacenamiento exclusivo en EE. UU. que el resto.

Justicia Penal y Debido Proceso

Tiempo mínimo que deben conservarse las pruebas — hasta la condena y las apelaciones

Donde ninguna otra regla fije un plazo, las pruebas tendrían que conservarse al menos durante la condena, incluido el tiempo de las apelaciones. Las agencias también tendrían que seguir la política de seguridad del FBI para estos datos.

Protección de las pruebas si termina un contrato — el proveedor debe seguir conservándolas

Si una agencia deja de pagar o termina el contrato sin organizar una transferencia legal, la empresa no podría simplemente eliminar los archivos. Tendría que mantenerlos seguros hasta que la policía o los fiscales tomen custodia de ellos.

La policía tribal podría contratar a estos proveedores de almacenamiento — se aplicarían las mismas reglas

La lista de agencias que podrían contratar a una de estas empresas incluiría a la policía y los fiscales tribales, junto con los federales, estatales y locales.

Transparencia y Rendición de Cuentas

Registros de quién conserva estas pruebas — se informa al Departamento de Justicia en 30 días

Dentro de los 30 días posteriores a la firma de un contrato, una empresa tendría que informar al Departamento de Justicia quién es, qué agencia la contrató y cuánto dura el acuerdo. También tendría que reportar cambios posteriores.

Alertas cuando falla un contrato de custodia de pruebas — se informa a los principales fiscales en 30 días

Si una agencia policial deja de pagar o abandona el contrato, la empresa tendría 30 días para notificar al Departamento de Justicia, o al fiscal general estatal en el caso de agencias estatales y locales.

Auditoría de seguridad externa anual de los proveedores — los problemas deben corregirse con prontitud

Un auditor externo pondría a prueba la seguridad de la empresa una vez al año conforme a los estándares federales. La empresa tendría que corregir lo que la auditoría encuentre, aunque los resultados no se harían públicos.

Revisiones de seguridad externas de los sistemas gubernamentales — no serían obligatorias

La auditoría anual se aplicaría a la empresa contratada, no a la policía ni a los fiscales. El proyecto de ley establece que nada en esta sección permite ni exige una auditoría de una agencia gubernamental o de cualquier sistema que esta opere.

Más sobre este proyecto de ley

La mayoría de las personas no notaría ningún cambio en su vida diaria. La policía y los fiscales deben conservar las pruebas en los casos de abuso sexual infantil, incluidas las imágenes mismas. Bajo este proyecto de ley, podrían pagarle a empresas externas para conservar esas pruebas en la nube. Las pruebas cubiertas también incluirían imágenes íntimas de un menor, como falsificaciones creadas con IA de un niño real. Una empresa que realice ese trabajo de almacenamiento no podría ser demandada ni acusada por hacerlo. Aun así, podría ser llevada a juicio por actos negligentes o intencionales. La policía y los fiscales tribales también podrían contratar a estas empresas. Esas empresas enfrentarían nuevas reglas de seguridad. Los archivos necesitarían cifrado sólido. Solo podrían abrirse con el permiso de la agencia. Cada empresa pasaría por una revisión de seguridad externa anual. Los sistemas de la policía y los fiscales no enfrentarían esa revisión. Los archivos tendrían que permanecer en los Estados Unidos a menos que la agencia contratante aprobara trasladarlos. Donde ninguna otra regla fije un plazo, las pruebas se conservarían durante la condena y cualquier apelación. El proyecto de ley no fija una fecha de inicio, así que las reglas se aplicarían en cuanto se convirtiera en ley.

Resumen del Congreso

El resumen oficial del Congreso sobre este proyecto todavía describe una versión anterior del texto, así que no lo mostramos aquí. Puede leerlo en Congress.gov.

Congress.gov →

Temas Legislativos

Acciones civiles y responsabilidadSeguridad informática y robo de identidadDelitos contra menoresMedios digitalesViolencia doméstica y maltrato infantilPruebas y testigosAdministración y financiamiento del orden públicoPhotography and imagingPornografíaPublic contracts and procurementDelitos sexuales

Detalles

Congreso
119th
Cámara
Cámara de Representantes
Estado
resumido
Acción
Aprobado por la Cámara
Fecha de Acción
2026-09-16
Fecha Agregada
2026-09-09
Fuente
Congress.gov →

¿Te gustó leer un proyecto de ley en español claro?

Estamos creando una App que hace esto para cada proyecto de ley en el Congreso y que te deja decirles a tus representantes cómo quieres que voten. Somos un equipo pequeño a punto de lanzar, y queremos demostrarles a los inversionistas que sí hay gente que lo quiere. Sé uno de ellos. Ayúdanos a construirla. Déjanos tu correo y te avisamos en cuanto la App esté lista.

De forma predeterminada, solo te enviaremos un correo: cuando se lance la aplicación. A menos que aceptes recibir más abajo, no recibirás nada más. No compartimos ni vendemos tu correo electrónico.