Resumen YourVoice.Now
Transparencia y Rendición de CuentasLos tribunales recibirían comentarios públicos antes de elegir a un monitor para una ciudad o estado — y limitarían cada mandato a 5 años.
Transparencia y Rendición de Cuentas
Antes de que un juez elija a alguien para supervisar una ciudad o estado, el tribunal tendría que nombrar a esa persona públicamente y recibir comentarios. Este paso es nuevo, y el organismo nacional de políticas de los tribunales lo incorporaría a las reglas.
El informe detallaría lo que cobró el monitor y el trabajo realizado, incluidas las horas gratuitas o con descuento. El tribunal tendría que ponerlo a disposición de cualquier persona.
La Conferencia Judicial fijaría las tarifas más altas que un monitor podría cobrar. El proyecto de ley también permite que los monitores trabajen de forma gratuita o con descuento.
Una misma persona no podría dirigir dos de estos puestos de supervisión al mismo tiempo. El siguiente monitor en un caso tampoco podría trabajar para el mismo empleador que el anterior.
Seis años después de que una orden judicial establezca la supervisión, el caso pasaría a otro juez del mismo distrito. El primer juez ya no lo manejaría.
Un monitor podría servir como máximo 5 años en un caso, y no podría ser convocado de nuevo bajo la misma orden judicial. Una supervisión más larga tendría que pasar a otra persona.
Un tribunal, una de las partes o un monitor podrían solicitar un cambio en los términos, y el tribunal celebraría una audiencia. Pero los jueces solo podrían modificar los requisitos que el gobierno no haya cumplido de manera constante.
Las supervisiones que ya lleven 6 años en curso cuando la ley entre en vigor recibirían un nuevo monitor dentro de 180 días. Esos casos también pasarían a un nuevo juez dentro de un año.
Más sobre este proyecto de ley
Si su ciudad o estado está bajo una orden de un tribunal federal, usted tendría voz en quién lo vigila. Los jueces federales a veces nombran a un monitor — una persona externa, pagada, para comprobar si un gobierno está cumpliendo esa orden. Los tribunales tendrían que anunciar la elección con antelación y recibir comentarios públicos primero. El pago del monitor también tendría un tope. La Conferencia Judicial, el organismo nacional de normas de los tribunales federales, fijaría la tarifa máxima. Cada monitor presentaría un informe anual sobre los honorarios cobrados y el trabajo realizado. Los tribunales tendrían que publicar esos informes para el público. El proyecto de ley también acortaría cuánto tiempo puede permanecer un monitor. Ningún monitor podría servir más de 5 años, ser convocado de nuevo en el mismo caso, ni ocupar dos de estos puestos a la vez. Después de 6 años, el caso pasaría a otro juez. Algunos monitores ya llevan 6 años en su puesto. En esos casos, un nuevo monitor asumiría el cargo dentro de los 180 días posteriores a que la ley entre en vigor. Un nuevo juez se haría cargo dentro de un año. Los tribunales solo podrían modificar las partes de una orden que un gobierno aún no haya cumplido.
Resumen del Congreso
Ley de Responsabilidad de los Monitores JudicialesEste proyecto de ley exige que la Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos establezca condiciones para el nombramiento de monitores encargados de supervisar a entidades gubernamentales estatales y locales. Un monitor es un funcionario independiente designado para supervisar reformas correctivas como parte de un acuerdo de conciliación civil o un decreto de consentimiento, por ejemplo, para remediar un patrón o práctica de vigilancia policial inconstitucional.Entre las condiciones, este proyecto de ley exige notificación y la oportunidad de comentario público antes del nombramiento de un monitor, limita a cada persona a un solo nombramiento de monitor a la vez, establece un límite de mandato de cinco años para los monitores, y exige una rendición de cuentas pública sobre los honorarios cobrados y los servicios prestados por el monitor. También limita los honorarios y autoriza explícitamente el uso de servicios pro bono.En 2021, el Departamento de Justicia comenzó a implementar un conjunto de principios y recomendaciones específicas sobre el uso de monitores en acuerdos de conciliación civil y decretos de consentimiento que involucran a entidades gubernamentales estatales y locales, incluidas recomendaciones relacionadas con límites de mandato, límites a los honorarios y rendición de cuentas pública.
Temas Legislativos
Detalles
- Congreso
- 119th
- Cámara
- Cámara de Representantes
- Estado
- resumido
- Acción
- Informado a la Cámara
- Fecha de Acción
- 2026-05-04
- Fecha Agregada
- 2026-05-12
- Fuente
- Congress.gov →
¿Te gustó leer un proyecto de ley en español claro?
Estamos creando una App que hace esto para cada proyecto de ley en el Congreso y que te deja decirles a tus representantes cómo quieres que voten. Somos un equipo pequeño a punto de lanzar, y queremos demostrarles a los inversionistas que sí hay gente que lo quiere. Sé uno de ellos. Ayúdanos a construirla. Déjanos tu correo y te avisamos en cuanto la App esté lista.