Volver al Panel
HR-9643Cámara de Representantes2026-07-13Operaciones Gubernamentales y Política

Ley de Integridad y Gestión de Comentarios

Resumen YourVoice.Now

Libertades CivilesTransparencia y Rendición de Cuentas

Las agencias comprobarían que los comentarios en línea provienen de personas — y podrían publicar una sola carta modelo en lugar de todas sus copias.

Libertades Civiles

Comentar sin verificación automatizada — las agencias deben revisar los envíos en línea

Las agencias tendrían que comprobar, en la medida de lo posible, si una persona real envió cada comentario presentado en línea. El proyecto no dice qué pasa con un comentario que no pase la comprobación.

Transparencia y Rendición de Cuentas

Marcas que indican qué comentarios provienen de campañas organizadas

Cualquier copia pública de un comentario organizado llevaría una etiqueta que indique que es parte de una campaña. La etiqueta debe ser legible tanto por personas como por computadoras.

Conteo público de cuántos enviaron el mismo comentario

Cuando una agencia publica solo una muestra, debe indicar cuántos comentarios iguales llegaron. Ese número aparecería en la copia que ve el público.

Reglas públicas para manejar comentarios organizados y escritos por IA — vencen en un año

Cada agencia redactaría sus propias reglas sobre cómo publica y pondera los comentarios organizados y los escritos por IA. Las reglas vencen dentro de un año. Se publican en el sitio de comentarios de la agencia 60 días después.

Estudio gubernamental sobre comentarios escritos por IA — vence dentro de dos años

La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno es un organismo de vigilancia que trabaja para el Congreso. Estudiaría cuántos comentarios son escritos por software, y qué efecto tienen en las normas. El informe vence en dos años.

Copias de cada comentario publicadas en línea — una podría representar a muchas

La ley actual indica a las agencias que publiquen los comentarios que reciben. Este proyecto permitiría que una agencia publique una muestra de una campaña organizada de comentarios en lugar de cada copia.

Más sobre este proyecto de ley

Si usted envía un comentario sobre una norma federal, las agencias tendrían que comprobar que fue una persona, y no un programa, quien lo envió. Las agencias también marcarían los comentarios que provienen de una campaña organizada. Eso significa que muchas personas envían la misma carta, o una casi idéntica. En lugar de publicar cada copia, una agencia podría publicar solo una. Tendría que indicar cuántos comentarios iguales llegaron. El proyecto dice que nada en él cambia cómo las agencias ponderan esos comentarios. Llama a los comentarios masivos una parte vital del proceso. Cada agencia redactaría sus propias reglas para manejarlos dentro de un año. Esas reglas se publicarían después en línea. Los sitios de comentarios de las agencias se actualizarían dentro de 18 meses. Regulations.gov se actualizaría según sea necesario.

Resumen del Congreso

Ley de Integridad y Gestión de Comentarios. Este proyecto establece requisitos respecto a la presentación de comentarios masivos y comentarios generados por computadora en el proceso federal de elaboración de normas. En concreto, el proyecto exige que las agencias federales verifiquen, en la mayor medida posible al momento de presentarse un comentario público, si el comentario fue enviado por un ser humano. Una agencia también debe determinar si los comentarios son comentarios masivos y puede publicar en el expediente solo una copia representativa de dichos comentarios, o una sola copia de una variante de comentarios masivos que use un lenguaje estandarizado pero no idéntico. Si la agencia publica solo una copia de un comentario masivo, también debe indicar el número de comentarios masivos recibidos que fueron idénticos o sustancialmente idénticos a la copia representativa o la variante que publicó la agencia. Además, cada agencia debe establecer una política respecto a la publicación y consideración de los comentarios generados por computadora y los comentarios masivos durante su proceso de elaboración de normas. La Oficina de Administración y Presupuesto debe emitir orientación para implementar los requisitos del proyecto, y la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno debe informar sobre la identificación y el efecto de los comentarios generados por computadora en el proceso de elaboración de normas. Además, la Administración de Servicios Generales debe actualizar regulations.gov y el sistema eRulemaking según sea necesario para garantizar el cumplimiento de los requisitos del proyecto.

Temas Legislativos

Derecho administrativo y procedimientos regulatoriosComputadoras y tecnología de la informaciónSupervisión del CongresoInformación gubernamental y archivosEstudios e investigaciones gubernamentalesInternet, aplicaciones web y redes socialesPublic participation and lobbying

Detalles

Congreso
119th
Cámara
Cámara de Representantes
Estado
resumido
Acción
Presentado en la Cámara
Fecha de Acción
2026-07-13
Fecha Agregada
2026-09-09
Fuente
Congress.gov →

¿Te gustó leer un proyecto de ley en español claro?

Estamos creando una App que hace esto para cada proyecto de ley en el Congreso y que te deja decirles a tus representantes cómo quieres que voten. Somos un equipo pequeño a punto de lanzar, y queremos demostrarles a los inversionistas que sí hay gente que lo quiere. Sé uno de ellos. Ayúdanos a construirla. Déjanos tu correo y te avisamos en cuanto la App esté lista.

De forma predeterminada, solo te enviaremos un correo: cuando se lance la aplicación. A menos que aceptes recibir más abajo, no recibirás nada más. No compartimos ni vendemos tu correo electrónico.