Disponiendo la consideración de la resolución conjunta (H.J. Res. 20) que dispone la desaprobación del Congreso, conforme al capítulo 8 del título 5 del Código de los Estados Unidos, de la norma presentada por el Departamento de Energía relativa al "Programa de Conservación de Energía: Normas de Conservación de Energía para Calentadores de Agua Instantáneos a Gas para Consumidores"; disponiendo la consideración de la resolución conjunta (H.J. Res. 35) que dispone la desaprobación del Congreso, conforme al capítulo 8 del título 5 del Código de los Estados Unidos, de la norma presentada por la Agencia de Protección Ambiental relativa al "Cargo por Emisiones de Residuos para Sistemas de Petróleo y Gas Natural: Procedimientos para Facilitar el Cumplimiento, Incluyendo Compensación y Exenciones"; y disponiendo la consideración de la resolución concurrente (H. Con. Res. 14) que establece el presupuesto del Congreso del Gobierno de los Estados Unidos para el año fiscal 2025 y fija los niveles presupuestarios correspondientes para los años fiscales 2026 a 2034.

Establece las reglas básicas para tres votaciones de la Cámara — dos para cancelar normas federales, una sobre el presupuesto de 2025.

Más sobre este proyecto de ley

Nada de esto cambiaría su vida diaria de forma directa. Esta resolución es una orden de programación para las votaciones en el pleno de la Cámara. El Comité de Reglas la envió al pleno el 25 de febrero de 2025. Establece los términos para debatir tres medidas. Dos de ellas cancelarían normas federales. Una afecta las normas de ahorro de energía para calentadores de agua instantáneos a gas. La otra afecta la forma en que la EPA cobra a las empresas de petróleo y gas por las fugas de metano. La tercera medida es el plan de presupuesto de la Cámara para 2025, con metas que se extienden hasta 2034. Los términos son estrictos. Los miembros no podrían proponer enmiendas en el pleno a ninguna de las tres medidas. El debate se limitaría a una hora para cada cancelación de norma. El presupuesto tendría tres horas. Un cambio redactado por el Comité de Reglas se consideraría adoptado, sin una votación separada. Los miembros tampoco podrían forzar una votación separada sobre partes del presupuesto. Que esas normas o el plan de presupuesto realmente cambien depende de esas votaciones posteriores, no de esta orden.