Ley Charlotte Woodward de Prevención de la Discriminación en Trasplantes de Órganos

Los programas de trasplante con fondos federales no podrían rechazar a un paciente por una discapacidad — ni por necesitar ayuda para seguir las indicaciones de cuidado.

Más sobre este proyecto de ley

Una discapacidad no podría ser la razón por la que se le niegue un trasplante de órganos a un paciente. La prohibición cubriría los programas de trasplante que reciben fondos federales. También cubriría los programas de salud estatales y locales del gobierno. Esos programas no podrían descartar a un paciente ni negarle atención. No podrían saltarse una referencia ni dejar a alguien fuera de una lista de espera. La regla se aplicaría en cada etapa, desde la primera evaluación hasta la atención de seguimiento. Los médicos conservarían margen para el criterio médico. Tras una revisión caso por caso, un programa aún podría considerar una discapacidad donde la ley federal sobre discapacidad lo permita. Pero una cosa no podría usarse en contra de un paciente. Necesitar ayuda para seguir las indicaciones de cuidado después de una cirugía no sería motivo suficiente para descartar a alguien. La prueba sería si el paciente podría seguir esas indicaciones con ayuda razonable o con las ayudas adecuadas en su lugar. Los programas tendrían que cambiar sus reglas y ofrecer ayudas cuando fueran necesarias. Solo podrían negarse si el cambio alterara el programa mismo o costara demasiado. Un paciente también podría llevar a una persona de apoyo a las decisiones médicas. La red nacional de órganos enfrentaría una regla equivalente. Sus reglas médicas para asignar órganos no podrían excluir a personas por motivo de discapacidad. Los pacientes que sientan que recibieron un trato injusto podrían presentar una queja ante la Oficina de Derechos Civiles del HHS. Esa oficina tendría que considerar tramitar esos casos más rápido de lo usual. Podría ordenar una corrección, usando los mismos recursos que ya prevé la ley de discapacidad vigente. El derecho a demandar bajo esa ley se mantendría intacto. A partir de un año después de que la ley entrara en vigor, el HHS informaría al Congreso cada año. El informe cubriría cuántas quejas se recibieron, cómo se manejaron y cómo terminaron.