Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema de 2025

La Corte Suprema tendría que redactar un código de conducta para sus jueces en un plazo de 180 días, después de recibir comentarios del público. Los demás jueces federales recibirían un nuevo código en el mismo plazo.

Cualquier persona podría presentar una queja firmada y jurada de que un juez de la Corte Suprema infringió el código o la ley. Cinco jueces de apelaciones de alto rango, elegidos al azar, podrían usar citaciones para investigarla. Publicarían lo que encuentren, a menos que indiquen que se desestime.

El principal colaborador del Presidente de la Corte redactaría las reglas sobre regalos y divulgación para los jueces y sus asistentes legales. Las reglas deben ser al menos tan estrictas como las de regalos y divulgación para los miembros del Congreso.

Un juez de cualquier tribunal tendría que dejar un caso si él, su cónyuge o un hijo menor recibió regalos, ingresos o viajes pagados de una parte. Esto abarca los 6 años anteriores al caso hasta su conclusión.

Un juez tendría que dejar un caso si una parte hizo cabildeo o gastó grandes sumas para respaldar la nominación del juez. Aquí, la palabra cabildeo sigue el significado que tiene en la ley federal de cabildeo.

El juez debe hacerse a un lado o enviar la solicitud jurada de una parte a 3 jueces de otros tribunales, y el caso se detiene hasta que ellos decidan. En el caso de un juez de la Corte Suprema, decide el resto de la Corte.

En un plazo de 1 año, las reglas de los tribunales exigirían que cada parte y los grupos externos enumeren los regalos, pagos o viajes pagados que dieron a cualquier juez de la Corte Suprema desde 2 años antes del caso hasta su conclusión. También enumerarían el dinero gastado para respaldar la nominación de un juez.

Quien presente un escrito de amigo del tribunal nombraría a quienes ayudaron a redactarlo y a quienes dieron más de $100,000, o al menos el 3% de sus ingresos anuales, el año pasado. La oficina central de los tribunales lo verificaría cada año.

Cada tribunal federal publicaría un aviso en línea cuando un juez deje un caso o cuando un panel resuelva sobre una solicitud para apartar a uno. El aviso debe dar cada razón, sin incluir detalles privados.

Los grupos de defensa que presentan escritos de amigos del tribunal tendrían que hacer públicos los nombres de sus mayores donantes. No se cuentan las ventas comerciales normales ni la mayoría de las inversiones.