Resumen YourVoice.Now
Libertades CivilesJusticia Penal y Debido ProcesoTransparencia y Rendición de CuentasUn estado con violaciones reiteradas al derecho al voto necesitaría aprobación federal para cambiar las reglas de votación, y amenazar a los trabajadores electorales sería un delito federal.
Libertades Civiles
Un estado quedaría cubierto después de 15 violaciones al derecho al voto allí durante los últimos 25 años, por fallo judicial, objeción del Fiscal General o un acuerdo admitido. Diez cuentan si el propio estado cometió una, y tres cubren a una ciudad o condado por sí solo.
Cualquier estado o condado que haga que las reglas de identificación o trámites sean más estrictas que la ley actual necesitaría autorización primero. El Departamento de Justicia tiene 60 días para objetar, o el cambio puede entrar en vigor.
Cerrar, combinar o trasladar centros de votación necesitaría autorización federal primero. Se aplica en áreas donde dos grupos minoritarios representan cada uno el 20% de los votantes.
En esas mismas áreas, una regla que prohíba repartir comida o bebida a las personas en las filas de votación necesitaría autorización. El gasto destinado a influir en los votos sigue prohibido.
Las nuevas formas de eliminar personas del padrón electoral necesitarían autorización primero. Eso aplica cuando un grupo racial o lingüístico sería eliminado a una tasa notablemente más alta.
La regla que exige materiales de votación en idiomas además del inglés estaba programada para vencer en 2032. La fecha se trasladaría a 2037.
Los tribunales sopesarían la discriminación pasada y las reglas estrictas de identificación, y eliminarían «así lo hacen otros estados» como defensa. Las reglas adoptadas desde el 1 de enero de 2021 podrían impugnarse bajo un nuevo estándar.
Justicia Penal y Debido Proceso
Usar la fuerza o amenazas para impedir que alguien vote, observe las urnas o dirija una elección sería un delito. Conlleva hasta seis meses de cárcel y una multa de $2,500.
El máximo que un tribunal podría imponer sube a un año de cárcel y una multa de $5,000. Eso aplica si alguien resulta herido, o si se usa un arma, explosivo o fuego.
Dañar un centro de votación, un centro de conteo o equipo electoral para interrumpir una elección está cubierto. Las amenazas de daño también cuentan, pero el daño menor no.
Los funcionarios electorales no podrían negarse deliberadamente a contar los votos o a certificar a los ganadores. Esa negativa infringiría la misma ley federal que cubre rechazar a un votante calificado.
Los fiscales federales no podrían presentar estos cargos por su cuenta. El Fiscal General debe certificar por escrito que el estado no puede actuar o que el caso sirve al interés público.
Transparencia y Rendición de Cuentas
Cualquier cambio de votación realizado dentro de los 180 días previos a una elección federal debe publicarse dentro de 48 horas. Se coloca en el sitio web del estado o condado, en un formato que los votantes ciegos puedan usar.
Los estados y condados deben publicar la dirección, el horario, el número de máquinas y el número de trabajadores electorales de cada centro de votación. El aviso también indica si el lugar es accesible para votantes con discapacidades.
Los nuevos mapas de distritos deben venir acompañados de datos de población y conteos de votos anteriores dentro de 10 días. Los pueblos con menos de 10,000 habitantes pueden hacerlo de forma voluntaria.
El Departamento de Justicia actualizaría cada año qué estados y condados tienen violaciones al derecho al voto en su registro. Esa lista determina quién necesita aprobación federal para cambiar las reglas de votación.
Los documentos y registros electorales deben conservarse durante 22 meses después de cualquier elección federal. Eso ahora cubre todos los lugares, no solo aquellos donde se enviaron observadores federales.
A usted no se le podría negar su voto por no haber seguido un cambio. Eso aplica cuando su estado o condado se saltó el aviso requerido.
Más sobre este proyecto de ley
Los estados con un historial reciente de violaciones al derecho al voto necesitarían la aprobación federal antes de cambiar cómo usted vota. Un estado quedaría cubierto después de 15 violaciones allí en los últimos 25 años, por fallo judicial, objeción del Fiscal General o un acuerdo admitido. Diez violaciones cuentan si el propio estado cometió una de ellas. Una ciudad o condado queda cubierto por sí solo después de tres. La cobertura duraría 10 años. El Departamento de Justicia publicaría la lista cada año. Algunos cambios necesitarían aprobación en todas partes, no solo en los estados cubiertos. Cualquier norma nueva que haga que la identificación o los trámites sean más difíciles que la ley estatal actual necesitaría aprobación primero. Lo mismo aplicaría a cerrar o trasladar centros de votación en vecindarios diversos. Reducir el horario de votación los domingos está en la lista. También lo está prohibir la comida y el agua para las personas que esperan en fila. Las nuevas razones para eliminar votantes del padrón también se revisarían. Usted también recibiría aviso. Los estados tendrían que publicar en línea cualquier cambio de votación dentro de las 48 horas. El número de trabajadores electorales y máquinas de votación se publicaría 30 días antes de las elecciones federales. Los datos de redistribución de distritos se harían públicos dentro de los 10 días. Si su estado se saltara ese aviso, usted no podría perder su voto por no haberse enterado del cambio. A los votantes les resultaría más fácil ganar casos judiciales sobre las reglas de votación. Los jueces ya no podrían usar «así lo hacen otros estados» como defensa. Las boletas en otros idiomas serían obligatorias hasta 2037, cinco años más que ahora. Una segunda parte convierte en delito federal amenazar a votantes, observadores electorales o trabajadores electorales. La pena es de hasta seis meses de cárcel y una multa de $2,500. Eso sube a un año y $5,000 si alguien resulta herido o se usa un arma. Dañar un centro de votación o equipo de conteo de votos conlleva las mismas penas. Los fiscales federales necesitarían la aprobación por escrito del Fiscal General para presentar estos cargos. Los funcionarios electorales que se nieguen a certificar los resultados también infringirían la ley federal.
Resumen del Congreso
Ley John R. Lewis para el Avance del Derecho al Voto de 2025Este proyecto de ley establece nuevos criterios para determinar qué estados y subdivisiones políticas deben obtener autorización previa antes de que los cambios en las prácticas de votación puedan entrar en vigor. La autorización previa es el proceso de recibir aprobación previa del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) o del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia antes de realizar cambios legales que afectarían el derecho al voto.Un estado y todas sus subdivisiones políticas estarán sujetos a la autorización previa de los cambios en las prácticas de votación durante un período de 10 años si, durante los 25 años anteriores:ocurrieron 15 o más violaciones de derechos de voto en el estado; oocurrieron 10 o más violaciones, al menos 1 de las cuales fue cometida por el propio estado.Una subdivisión política, como unidad separada, también estará sujeta a la autorización previa durante un período de 10 años si ocurrieron tres o más violaciones de derechos de voto allí durante los 25 años anteriores.Los estados y las subdivisiones políticas que cumplan con ciertos umbrales relacionados con grupos minoritarios deben obtener autorización previa para las prácticas cubiertas antes de su implementación, como la redistribución de distritos.Los estados y las subdivisiones políticas deben notificar al público sobre los cambios en las prácticas de votación.El proyecto de ley autoriza al DOJ a exigir que los estados o las subdivisiones políticas proporcionen ciertos documentos o respuestas a preguntas para hacer cumplir los derechos de voto.El proyecto de ley describe los factores que los tribunales deben considerar al escuchar impugnaciones a las prácticas de votación, como el alcance de cualquier historial de discriminación oficial en la votación en el estado o la subdivisión política.El proyecto de ley también incluye ciertas protecciones para los trabajadores electorales, los centros de votación y la infraestructura electoral.
Detalles
- Congreso
- 119th
- Cámara
- Senado
- Estado
- resumido
- Acción
- Presentado en el Senado
- Fecha de Acción
- 2025-07-29
- Fecha Agregada
- 2026-04-23
- Fuente
- Congress.gov →
¿Te gustó leer un proyecto de ley en español claro?
Estamos creando una App que hace esto para cada proyecto de ley en el Congreso y que te deja decirles a tus representantes cómo quieres que voten. Somos un equipo pequeño a punto de lanzar, y queremos demostrarles a los inversionistas que sí hay gente que lo quiere. Sé uno de ellos. Ayúdanos a construirla. Déjanos tu correo y te avisamos en cuanto la App esté lista.