YourVoice.Now 摘要
刑事司法与正当程序公民自由透明度与问责制总统和官员如果依据州法被起诉或被指控，就可以将案件移送至联邦法院——并被默认视为享有豁免。
刑事司法与正当程序
目前只有现任联邦官员可以这样做。本法案将把卸任官员也纳入其中。它还将涵盖现任和卸任的总统与副总统，适用于他们在任期间所做的任何行为。
目前，在移送申请尚未裁定期间，州法院仍可以继续审理案件。根据本法案，一旦提出移送申请，州法院的审理就必须停止，直到联邦法院将案件退回。
针对总统或副总统的州法院案件将默认被撤销，这适用于现任和卸任人员。检察官若想让案件继续，就需要拿出有力证据，证明该案不会妨碍其履行职务。
这些变化不会只适用于新发生的案件。法案成为法律时，任何已对适用官员提起的州法院案件，都将适用新规则。
司法部长可以为面临州级指控或诉讼的官员出庭辩护，政府也可以按市场行情聘请私人律师为其辩护。本法案没有设定金额上限。
只要官员出示基本的移送理由，法官就必须批准移送申请。法官只有在申请文件本身明显表明不符合移送条件时，才能拒绝批准。
公民自由
假设你依据州法对某位联邦官员提起诉讼。法院首先会将该官员视为享有豁免。你需要拿出有力证据，证明其行为并非在履行公务。
法官在裁定豁免问题时，不得考察该官员被指控的具体行为。诉讼之外的其他公务行为同样不得纳入考量。裁定将只取决于当事人当时是否在履行公务。
透明度与问责制
任何法院都不得界定白宫官员职责的范围。目前，法院在裁定豁免和移送申请时会权衡这一问题。
关于本法案的更多内容
大多数人在日常生活中不会察觉到任何变化。如果你曾依据本州法律起诉联邦官员，这项法案就与你有关。如果你所在的州对某位联邦官员提起刑事指控，这项法案同样与你有关。案件在何处审理、如何审理都会发生变化。 现任和卸任总统、副总统及其他联邦官员都可以将此类案件移送至联邦法院。一旦某位官员提出移送申请，州法院就必须停止审理。联邦法官随后会首先假定该官员享有豁免。要推翻这一假定，州一方需要拿出有力证据。针对总统或副总统的案件将默认被驳回。检察官只有证明案件不会妨碍其履职，才能阻止这种默认驳回。以上规定都将适用于法案成为法律时已经在审理中的案件。
国会摘要
2025年迅速终止政治检控与行政报复法案本法案扩大了可将针对自己的州法院案件移送（即转移）至联邦法院的联邦官员范围。法案还为此类案件中的联邦官员确立了豁免推定。《联邦官员移送法》授权某些被告（例如联邦官员）在州法院对其提起的民事诉讼或刑事检控与其公务职责相关时，将案件移送至联邦法院。援引该法移送案件的被告通常会主张公务豁免。近年来，时任前总统唐纳德·特朗普及多名前官员曾试图援引该法，使该法受到公众关注。例如，在“佐治亚州诉米道斯案”（Georgia v. Meadows）中，美国第十一巡回上诉法院认定，前白宫幕僚长马克·米道斯（Mark Meadows）不能依据《联邦官员移送法》将佐治亚州对他提起的刑事检控移送至联邦法院，原因是该法不适用于卸任的联邦官员；而且即便适用，相关指控也与米道斯的公务职责无关。本法案允许身为卸任联邦官员，或现任或卸任总统、副总统的被告，依据《联邦官员移送法》将针对自己的州法院案件移送至联邦法院。法案还确立了一项推定：在可移送的案件中，联邦官员享有豁免，该推定仅能通过证明其行为与公务职责无关才可被推翻。
立法主题
详细信息
- 国会届次
- 119th
- 议院
- 众议院
- 状态
- 已总结
- 行动
- 报告至众议院
- 行动日期
- 2025-03-21
- 添加日期
- 2026-05-22
喜欢这种一看就懂的法案解读吗？
我们正在开发一款 App，为国会的每项法案都提供这种简明解读，也让您可以直接向民选代表表达投票意向。我们是一支小团队，正准备上线，希望让投资人看到真实的用户需求。希望您能成为其中一员。帮我们一起把它做出来。留下您的电子邮箱，App 上线的第一时间，我们就通知您。