认证选择与创新法案

目前，大学需要拥有经教育部认可的认证机构。而根据本法案，州可以自行指定认证机构，教育部则有30天时间决定是否接受。

认证机构将权衡项目收费与毕业生收入之间的关系。对于学士学位及以下项目，只有超过贫困线150%的收入部分才会被计入——按目前标准约为每年24,000美元。

高校不得仅因你原来的学校由另一家认证机构认可，就拒绝承认你的转学分。高校必须向自己的认证机构作出这一承诺。

学校可能因其宗教信仰而失去认证机构的认证。教育部可以让该校继续获得认可，从而使在校学生保留联邦资助。

未达到认证机构标准的项目必须每年提交一份整改计划。如果情况没有改善，认证机构可以限制招生名额，或推动削减该项目的资助。

拥有公开宗教使命的高校可以自行制定规则，涵盖住房、招聘、招生以及毕业资格等方面。认证机构不得将这些规则作为不利于该校的依据。

受到认证机构处罚的学校可以向教育部提出申诉。此时认证机构必须证明其处罚原因与宗教信仰无关。如果教育部未在30天内作出裁定，该处罚措施将被撤销。

认证机构将按风险高低对学校进行分级，并对风险较高的学校加强关注。但这种分级不得因学校为营利性质而对其区别对待。

认证机构不得对在线或远程教育项目适用不同的标准，但仍可要求学校核实完成课程的学生就是注册该课程的学生本人。

认证机构目前已需公开部分行为信息，此后将须在自己的网站上公布这些信息，并附上简短说明。

一个联邦专家小组协助教育部决定信任哪些认证机构。存在重大利益冲突的人员，例如州监管人员，不得加入该小组。因某项事务回避的成员将在议程中被列明。

隶属于行业协会的认证机构须设有自己的董事会、预算和会费。董事会成员不得在该协会认可的学校任职，也不得持有相关经济利益。

该委员会就应信任哪些认证机构向教育部提供建议。现行法律规定了其终止日期，本法案将把该日期延后至2028年9月30日。

教育部不得为认证机构增加本法律规定之外的任何规则，也不得就认证机构如何处理问题学校另行制定规则。

认证机构有时会考察州长或州董事会对公立高校的控制程度。此后其标准将不得再考虑这一点，民选和任命官员的言行都不得作为评判依据。

一个新的专家小组将制定认证机构在发出警告等类似标签时使用的通用措辞。适用于咨询委员会的政府公开法律不适用于该小组，但其建议仍须经过60天的公众意见征询期。