YourVoice.Now 摘要
环境企业利益透明度与问责制计划烧除产生的烟雾——以及热浪造成的污染——可能不会被计入你所在地区的联邦空气质量评分。
环境
当一场火灾产生的烟雾影响多个州时，EPA将必须自行开展区域分析。目前，这项工作由各州各自完成。
目前，州政府可以要求EPA忽略野火造成的高读数。本法案将计划烧除也纳入其中——计划烧除是指按照州规定、为降低野火风险而有意点燃的火情。
现行法律规定，热浪和干旱天气绝不能被计为罕见事件。本法案取消了这一规定，因此州政府也可以要求排除这类读数。
目前，州政府只能在EPA认定违规时要求排除读数。本法案将这一范围扩大到地区达标状态的认定、整改期限以及州整改计划。
目前，州政府必须证明该事件与高读数之间存在明确关联。本法案还将接受合理预期存在的关联。
企业利益
建设大型新工厂的企业必须证明其不会使当地空气质量超过联邦限值。被认定为罕见事件而排除在外的读数，可以不计入这一证明。
透明度与问责制
EPA将必须在一年内公布每一份州申请的状态，此后每月更新。目前尚无这样的公开清单。
关于本法案的更多内容
大多数人不会立刻感觉到日常生活发生变化。真正改变的是政府如何为你呼吸的空气评分。 当烟雾导致监测仪读数超过联邦标准时，州政府目前已经可以要求EPA忽略该读数。本法案会把计划烧除产生的烟雾也纳入这一范围——计划烧除是指为降低野火风险而有意设置的火情。它还会让热浪和干旱天气被计为罕见事件，而现行法律禁止这样做。此外，本法案扩大了这类被排除读数的适用范围，包括大型新建工厂的许可审批。EPA必须在一年内公布所有州申请的公开清单，并每月更新。新规须在本法案成为法律后的18个月内提出。
国会摘要
消防改善与特殊事件改革法（简称FIRE法案）本法案修改了《清洁空气法》中特殊事件的定义，并要求环境保护局（EPA）修订其有关特殊事件或减轻野火风险行动的法规。通常情况下，如果一个州证明某一特殊事件导致了特定的空气污染浓度，EPA必须将相关数据排除在国家环境空气质量标准（NAAQS）的超标和违规认定之外。本法案规定，由人类活动引发、且意图模拟自然事件发生或再次发生的事件属于特殊事件。此外，本法案不再将下列情形排除在特殊事件认定之外：（1）涉及高温或降水不足的气象事件；（2）通常不会发生的空气团滞留现象。本法案要求EPA修订有关审查和处理受减轻野火风险行动影响的空气质量监测数据的法规。本法案还要求，当多个州就同一特殊事件或减轻野火风险行动提交申请时，EPA须进行区域建模与分析。
立法主题
详细信息
- 国会届次
- 119th
- 议院
- 众议院
- 状态
- 已总结
- 行动
- Received in the Senate and Read twice and referred to the Committee on Environment and Public Works.
- 行动日期
- 2026-04-27
- 添加日期
- 2026-04-14
喜欢这种一看就懂的法案解读吗？
我们正在开发一款 App，为国会的每项法案都提供这种简明解读，也让您可以直接向民选代表表达投票意向。我们是一支小团队，正准备上线，希望让投资人看到真实的用户需求。希望您能成为其中一员。帮我们一起把它做出来。留下您的电子邮箱，App 上线的第一时间，我们就通知您。