HR-1548 — Batas sa Pagpapantay ng Larangan sa Kalakalan 2.0

Buod ng YourVoice.Now

Ang Iyong PeraKalayaang SibilHustisyang Kriminal at Tamang ProsesoMga Benepisyo sa KorporasyonKapaligiranTransparensiya at Pananagutan

Nagdaragdag ng mga bagong paraan para buwisan ang murang o suportadong-estado na inangkat na produkto — nagpoprotekta sa mga pabrika sa Amerika, nagpapataas ng ilang presyo.

Ang Iyong Pera

Presyo ng ilang inangkat na produkto — mas madaling magdagdag ng taripa

Gagawin ng panukalang batas na mas madali at mas mabilis ang paglalagay ng karagdagang taripa sa mga inangkat na produkto. Ang mga importer ang nagbabayad ng mga taripa. Karamihan sa gastos na iyon ay karaniwang lumalabas sa mga presyo sa tingi.

Kalayaang Sibil

Mga bagong panuntunan sa taripa — aabot pabalik sa 2015, kasama ang mga bukas na kaso

Isang bahagi ng panukalang batas ay ipapatupad sa mga kaso ng kalakalan na binuksan mula Hunyo 29, 2015. Ipapatupad din ito sa mga kasong nasa korte at kasong kriminal na wala pang pinal na desisyon.

Mawawalan ang mga importer ng isang hakbang sa pag-apela sa mga kasong tariff-dodging

Sa kasalukuyan, maaaring magprotesta ang mga importer sa Customs tungkol sa kung paano sinisingil ang isang padala matapos ang isang natuklasang tariff-dodging. Tatapusin ng panukalang batas ang hakbang na iyon. Payagan pa rin ang paghahain ng hamon sa trade court.

Maaaring magpasya ang Customs laban sa mga importer na hindi nagbibigay ng hiniling na mga rekord

Maaaring humingi ang Customs ng mga rekord mula sa sinumang makatwirang pinaghihinalaan nitong umiiwas sa taripa. Kung hindi makikipagtulungan ang taong iyon, maaaring gumawa ang Customs ng konklusyon laban dito.

Hustisyang Kriminal at Tamang Proseso

Mga bagong pinirmahang pahayag sa pag-angkat — magdudulot ng kaso ang maling pahayag

Maaaring hilingin ng mga opisyal sa mga importer na pumirma ng isang pahayag na ang kanilang mga produkto ay hindi saklaw ng isang tariff order. Ang isang maling o nawawalang pahayag ay maaaring magdulot ng multa sa customs o kasong kriminal na pederal.

Mga Benepisyo sa Korporasyon

Proteksyon sa taripa para sa mga gumagawa sa U.S. — mabibilang na ngayon ang subsidyo mula sa ikatlong bansa

Sa kasalukuyan, mabibilang lamang ang isang subsidyo kung ang nag-eeksport na bansa mismo ang nagbayad nito. Bibilangin din ng panukalang batas ang tulong mula sa isang ikatlong bansa. Isang halimbawa ay ang subsidyo ng Tsina sa isang pabrika sa Vietnam. Dapat may bahagi ang nag-eeksport na bansa sa pagsasakatuparan ng subsidyong iyon.

Ang sadyang pagpapamura ng gobyerno sa halaga ng salapi ay maaari nang magdulot ng taripa ng U.S.

Ang isang bansang pinapanatili ang halaga ng salapi nito sa mababa sa tunay na halaga ay maaaring ituring na sumusubsidyo sa mga eksporter nito. Kailangang timbangin ng mga opisyal sa kalakalan ang paghahabol na iyon kapag ibinangon ito ng isang petisyon.

Ang mga paulit-ulit na kaso sa taripa ay sumusunod sa mas maikli at nakatakdang takdang-oras

Kapag nagsampa ang isang industriya ng ikalawang kaso sa loob ng dalawang taon, kailangang magpasya nang mas mabilis ang mga opisyal. Dumarating ang unang desisyon sa loob ng 85 araw sa mga kaso ng subsidyo. Sa mga kaso ng dumping, dumarating ito sa loob ng 140 araw. Ang kompanya lamang na nagsampa ang maaaring humingi ng dagdag na oras.

Ang mga importer na nakabase sa ibang bansa ay dapat maghawak ng mga asset sa U.S. na sasaklaw sa posibleng taripa

Ang mga importer na walang presensya sa U.S. ay kailangang maghawak ng mga asset sa Amerika at isang bond. Dapat masakop ng mga ito ang pinakamataas na taripang maaaring harapin ng kanilang mga produkto. Magsisimula ito 180 araw matapos maging batas ang panukala. Hindi kasama ang mga kompanyang bahagi ng isang programang pangseguridad ng Customs.

Kapaligiran

Mahinang batas ng ibang bansa sa polusyon o paggawa — bagong batayan para sa taripa

Naglilista ang panukalang batas ng labindalawang sitwasyon na nagpapahintulot sa mga opisyal na tanggihan ang mga isinumiteng gastos ng isang dayuhang kompanya. Isa rito ay ang mga bansang hindi nagpapatupad ng kanilang mga batas sa kapaligiran, paggawa, karapatang-tao, o ari-arian.

Transparensiya at Pananagutan

Dapat ilathala ang mga desisyon sa tariff-dodging kasama ang kanilang mga dahilan

Kailangang ilathala ng mga opisyal sa kalakalan ang mga katotohanan at dahilan sa likod ng bawat desisyon sa tariff-dodging. Ilalagay ito sa Federal Register, ang pang-araw-araw na journal ng abiso ng gobyerno.

Maaaring makita ng mga abogado ang kumpidensyal na ebidensya sa mga kasong tariff-dodging

Ang mga panuntunan sa kumpidensyal na rekord na ginagamit sa mga regular na kaso ng taripa ay sasaklaw din sa mga kaso ng tariff-dodging ng Customs. Maaaring suriin ng mga abogado ng kompanya ang mga protektadong rekord ng negosyo sa ilalim ng mahigpit na limitasyon. Magsisimula ito 180 araw matapos maging batas ang panukala.

Ang panig lamang na nagrereklamo ang maaaring makipag-ugnayan sa mga opisyal bago magbukas ang isang kaso

Hindi maaaring tumanggap ang mga opisyal ng hindi hinilingang input mula kaninuman maliban sa panig na nagsampa. Tatakbo ang puwang na iyon hanggang sa magpasya sila kung magbubukas ng isang pagsisiyasat sa tariff-dodging. Payagan pa rin ang mga tanong tungkol sa katayuan.

Higit pa tungkol sa panukalang ito

Malamang na tataas ang presyo ng ilang inangkat na produkto sa ilalim ng batas na ito. Gagawin nitong mas madali at mas mabilis ang pagdagdag ng karagdagang taripa sa ilang partikular na inangkat na produkto. Iyon ay mga produktong ibinebenta nang masyadong mura dito, o sinusuportahan ng isang dayuhang gobyerno. Ang mga importer ang nagbabayad ng mga taripang iyon, at karamihan sa gastos na iyon ay malamang na aabot din sa presyong babayaran mo. Makikinabang ang mga pabrika sa Amerika na nakikipagkumpitensya sa mga inangkat na produktong iyon. Hindi pa batas ang panukalang ito. Ipinakilala ito sa House noong Pebrero 2025. May tatlong pagbabago na nagpapalawak ng saklaw. Mabibilang na ngayon ang tulong mula sa ikatlong bansa. Ang subsidyo ng Tsina sa isang pabrika sa Vietnam ay maaaring magdulot ng taripa sa mga produkto mula sa Vietnam. Ang isang gobyernong sadyang pinapanatiling mura ang halaga ng salapi nito ay maaari ring ituring na nagbabayad ng subsidyo. Naglilista rin ang batas ng labindalawang sitwasyon na nagpapahintulot sa mga opisyal na tanggihan ang mga isinumiteng gastos ng isang dayuhang kompanya. Kabilang dito ang mga tagapagtustos na pag-aari ng estado, mga buwis sa eksport, at mga bansang hindi nagpapatupad ng kanilang sariling batas sa paggawa o polusyon. Ang mga panuntunang ito sa gastos ay aabot pabalik sa mga kaso ng kalakalan na binuksan mula Hunyo 29, 2015, kabilang ang mga kasong nasa korte na hindi pa natatapos. Higit na hihigpitan ang pagpapatupad. Ang mga importer na nakabase sa labas ng bansa ay kailangang maghawak ng mga asset sa Amerika na sapat upang masakop ang mga taripang maaaring utangin nila. Magsisimula ito 180 araw matapos maging batas ang panukala. Umaabot sa $50,000 ang multa para sa bawat paglabag kapag ang halaga ng produkto ay katumbas o higit pa. Ang mas maliliit na padala ay may multang kalahati ng kanilang halaga. Maaari ring pilitin ng mga opisyal ang mga importer na pumirma ng isang pahayag na ang mga produkto ay hindi saklaw ng isang tariff order. Ang isang maling pahayag ay maaaring magdulot ng kasong kriminal. Mawawalan ang mga importer ng isang hakbang sa pag-apela sa mga kasong tariff-dodging. Ipinakilala ni Rep. Beth Van Duyne ng Texas ang panukalang batas kasama ang 30 co-sponsor mula sa parehong partido.

Buod ng Kongreso

Batas sa Pagpapantay ng Larangan sa Kalakalan 2.0Tinutugunan ng batas na ito ang mga hindi patas na kasanayan sa kalakalan sa pamamagitan ng paggawa ng iba't ibang pagbabago sa mga batas ng Estados Unidos sa antidumping at countervailing duty. Ang mga batas sa antidumping ay nagbibigay ng tulong sa mga industriya at manggagawa ng Estados Unidos na malubhang nasasaktan o nanganganib masaktan dahil sa mga inangkat na kahalintulad na produkto na ibinebenta sa merkado ng Estados Unidos sa halagang mas mababa sa patas na halaga, samantalang ang mga batas sa countervailing duty ay nagbibigay ng ganitong tulong laban sa mga inangkat na produktong sinusuhulan ng isang dayuhang gobyerno o pampublikong entidad. Partikular, itinatatag ng batas ang isang proseso para sa magkakasunod na pagsisiyasat sa antidumping at countervailing duty. Ang magkakasunod na pagsisiyasat ay maaaring magkasabay (isang patuloy na pagsisiyasat sa parehong produkto) o kamakailan lamang natapos (hindi hihigit sa dalawang taon bago ang petsa ng pagsisimula ng magkakasunod na pagsisiyasat). Bukod pa rito, nagtatakda ang batas ng takdang panahon para sa Department of Commerce upang maglabas ng mga desisyon sa magkakasunod na pagsisiyasat. Bukod sa iba pang probisyon, pinahihintulutan ng batas ang Commerce na: ipatupad ang batas sa countervailing duty sa mga subsidyong ibinigay ng isang dayuhang gobyerno o pampublikong entidad sa isang kompanyang gumagana sa ibang bansa, gumamit ng ibang paraan sa pagkalkula ng gastos sa produksyon sa mga partikular na sitwasyon, at hilingin sa mga importer na patunayan na ang inangkat na kalakal ay hindi saklaw ng isang antidumping o countervailing duty order. Bukod pa rito, itinatatag ng batas, sa ilalim ng batas, ang mga pamamaraan para sa Commerce upang magsagawa ng mga pagsisiyasat sa circumvention, kabilang ang pagtukoy ng mga deadline para sa paunang at pinal na mga desisyon. Nagbibigay rin ang batas ng awtoridad sa ilalim ng batas para sa Commerce upang siyasatin ang currency undervaluation bilang isang countervailable na subsidyo.

Mga Paksang Pambatas

Administrative remediesCanadaCivil actions at liabilityCompetitiveness, trade promotion, trade deficitsCurrencyCustoms enforcementMga dayuhang korporasyonFraud at financial crimesFree trade and trade barriersImpormasyon at archive ng gobyernoMga pag-aaral at imbestigasyon ng gobyernoInternational monetary system at foreign exchangeMexicoNorth AmericaTariffsTrade agreements and negotiations

Mga Detalye

Kongreso: 119th
Kapulungan: Kapulungan ng mga Kinatawan
Katayuan: may buod
Aksyon: Isinumite sa Kapulungan
Petsa ng Aksyon: 2025-02-24
Petsa ng Pagdagdag: 2026-05-09
Pinagmulan: Congress.gov →

Nagustuhan mong basahin ang bill sa simpleng Tagalog?

Gumagawa kami ng App na ganito ang ginagawa para sa bawat bill sa Congress, at para masabi mo sa representative mo kung paano mo gustong bumoto siya. Maliit lang kaming team, malapit nang mag-launch, at gusto naming ipakita sa mga investor na totoong may gustong gumamit nito. Maging isa sa kanila. Tulungan mo kaming magawa ito. Iwan ang email mo at papaabutan ka namin pagkatapos ma-launch ang App.