Pinapalawak nito ang kakayahan ng mga nakaupo at dating Presidente ng U.S., Bise Presidente, at iba pang pederal na opisyal na ilipat ang mga state-court civil at criminal case laban sa kanila sa pederal na korte. Maaaring i-remove ng mga kasalukuyan at dating opisyal ang mga kaso para sa anumang aksyong ginawa habang nasa opisina, kasama ang mga discretionary decision, at ang mga dating opisyal ay magkakaroon ng parehong removal right gaya ng mga kasalukuyan. Lumilikha ang panukala ng bagong presumption of federal immunity na maaaring lampasan ng mga state prosecutor sa pamamagitan lamang ng "clear and convincing evidence," at ipinagbabawal sa mga korte na tukuyin o paliitin ang mga tungkulin ng mga opisyal ng Executive Office of the President. Maaari ring magbayad ang Attorney General ng mga pribadong abogado upang ipagtanggol ang mga sakop na opisyal laban sa mga singil o demanda ng state.
Transparensiya at Pananagutan
- Presumption ng federal-court immunity — Pinalawig sa mga kasalukuyan at dating Presidente at Bise Presidente
- Awtoridad ng state court sa mga senior na pederal na opisyal — Pinaliit para sa mga aksyong ginawa sa opisina
- Awtoridad ng Attorney General — Pinapayagan na pondohan ang pribadong counsel para sa mga opisyal na humaharap sa mga kasong state
Hustisyang Kriminal at Tamang Proseso
- Pasanin ng state prosecutor upang talunin ang removal — Itinaas sa clear and convincing evidence
Buod ng Kongreso
Batas sa Promptly Ending Political Prosecutions and Executive Retaliation ng 2025. Pinalalawak ng panukalang ito ang mga uri ng pederal na opisyal na maaaring mag-remove (i.e., ilipat) ng mga kasong state na isinampa laban sa kanila sa pederal na korte. Nagtatatag din ito ng presumption of immunity para sa mga pederal na opisyal sa mga kasong ito. Pinapahintulutan ng federal officer removal statute ang ilang nasasakdal (hal., mga pederal na opisyal) na ilipat sa pederal na korte ang isang civil action o criminal prosecution na isinampa laban sa kanila sa korte ng state kung ang mga claim o singil ay nauugnay sa opisyal na tungkulin. Kadalasan, ang mga nasasakdal na gumagamit ng federal officer removal statute ay nagtataas ng mga claim ng official immunity. Sa mga nakaraang taon, ang batas ay tumanggap ng pampublikong pansin nang sinubukan ng dating Presidente Donald Trump at mga dating opisyal na gamitin ang batas. Halimbawa, sa Georgia v. Meadows, nagpasiya ang U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit na hindi maaaring ilipat ng dating White House Chief of Staff Mark Meadows ang criminal prosecution ng Georgia sa kanya sa pederal na korte batay sa federal officer removal statute dahil hindi ito nalalapat sa mga dating pederal na opisyal, at kahit nalalapat, hindi nauugnay ang mga singil sa opisyal na tungkulin ni Meadows. Pinapayagan ng panukalang ito ang isang nasasakdal na isang dating pederal na opisyal o kasalukuyan o dating Presidente o Bise Presidente na mag-remove ng mga kasong state na isinampa laban sa kanila sa pederal na korte batay sa federal officer removal statute. Nagtatatag din ito ng presumption na ang mga pederal na opisyal ay may immunity sa mga kaso na maaaring i-remove, na maaaring tanggihan lamang sa pamamagitan ng pagpapakita na ang kanilang mga aksyon ay hindi nauugnay sa opisyal na tungkulin.
Mga Paksang Pambatas
Mga Detalye
- Kongreso
- 119th
- Kapulungan
- Kapulungan ng mga Kinatawan
- Katayuan
- may buod
- Aksyon
- Iniulat sa Kapulungan
- Petsa ng Aksyon
- 2025-03-21
- Petsa ng Pagdagdag
- 2026-05-22
- Pinagmulan
- Congress.gov →
Nagustuhan mong basahin ang bill sa simpleng Tagalog?
Gumagawa kami ng App na ganito ang ginagawa para sa bawat bill sa Congress, at para masabi mo sa representative mo kung paano mo gustong bumoto siya. Maliit lang kaming team, malapit nang mag-launch, at gusto naming ipakita sa mga investor na totoong may gustong gumamit nito. Maging isa sa kanila. Tulungan mo kaming magawa ito. Iwan ang email mo at papaabutan ka namin pagkatapos ma-launch ang App.