Binabaluktot ang Endangered Species Act ng 1973 — at pinalitan ang pangalan nito ng 'Endangered Species Recovery Act' — inililipat ang default ng batas tungo sa mga timeline ng pagbabawi at mga insentibo para sa mga pribadong may-ari ng lupa kaysa sa pagpapatupad na hinihimok ng paglilitis. Ang Fish and Wildlife Service ay kailangang mag-publish ng 5-taong 'national work plan' na nag-raranking ng mga species ayon sa priyoridad, magtakda ng mga tiyak na layunin sa pagbabawi na nagpapaluwag ng mga proteksyon habang naaabot ang mga ito, at mag-publish ng mga pagsusuri sa epekto ng ekonomiya para sa bawat desisyon sa paglilista. Ang mga bagong 'Conservation Benefit Agreements' ay magpapahintulot sa mga pribadong may-ari ng lupa, mga estado, tribo, at mga county na pre-commit sa mga aksyon ng konserbasyon kapalit ng garantiya na walang karagdagang mga paghihigpit kung ang isang species ay mailagay sa listahan sa ibang pagkakataon — at ang mga incidental-take permit ay ibibukod mula sa pagsusuri ng kapaligiran sa ilalim ng NEPA. Ina-streamline din ng bill ang proseso ng konsultasyon ng interagency ayon sa Seksyon 7, nagdaragdag ng bagong track ng exemption para sa mga proyektong may katwiran sa pambansang seguridad o makabuluhang epekto sa ekonomiya, at nilililimitahan ang mga award ng bayad ng abogado sa mga ESA citizen suit sa $125 bawat oras at $200,000 bawat kaso. Nagbibigay ang bill ng malaking bagong kaluwagan sa regulasyon para sa mga industriya ng likas na yaman — langis, gas, pagmimina, timber, at agrikultura.
Mga Alalahanin sa Kapaligiran
- Pagsusuri ng NEPA para sa incidental-take permits — Inalis para sa mga permit na inisyu sa ilalim ng ESA Section 10
- Konsultasyon sa ilalim ng Section 7 para sa habitat conservation plans — Inalis para sa mga permit na inisyu sa ilalim ng Section 10(a)
- Pagiging karapat-dapat bilang critical habitat sa pribadong lupa — Hindi isinasama kapag may angkop na land-management plan na ipinatutupad
- Critical-habitat "not prudent" na batayan — Pinalawak para isama ang foreign-range at human-activity na rasyonale
- Saklaw ng jeopardy analysis — Nilimitahan sa mga epektong "reasonably certain" na may malinaw at sapat na ebidensya
- Saklaw ng action-area sa mga konsultasyon — Hindi isinasama ang mga epektong malayo sa panahon, distansya, o causal chain
- Reasonable and prudent measures — Hindi maaaring atasan ng mitigation o offset ng incidental take
- Exemption track para sa national security at economic impact — Idinagdag para sa mga proyekto sa ilalim ng Section 7(g)
- Awtoridad ng estado sa recovery strategy — Maaaring mag-petisyon ang mga estado na palitan ng sarili nilang plano ang federal protective regulation
- Conservation Benefit Agreements — Pre-listing agreements ang sumasagarantiya ng no-additional-restrictions sa mga may-ari ng lupa
Mga Benepisyo sa Korporasyon
- Pasaning federal permit sa mga industriya ng resources — Binawasan sa pamamagitan ng pag-streamline ng NEPA, Section 7, at incidental-take
- Exemption pathway para sa industriya — Idinagdag para sa mga proyektong nagbabanggit ng makabuluhang masamang pang-ekonomikong epekto sa bansa o rehiyon
- Obligasyon sa mitigation ng mga may-hawak ng permit — Inalis bilang batayan para sa reasonable and prudent measures
Epekto sa Karaniwang Sambahayan
- Tantos ng attorney fee sa citizen suits — Nilimita sa $125 kada oras sa ilalim ng ESA litigation
- Bayad sa citizen-suit kada kaso — Nilimita sa $200,000 kabuuan sa anumang kasong isinampa
- Pagiging karapat-dapat sa citizen suits — Pinaliit lamang sa mga nagsasakdal na may net worth na mas mababa sa $2M o maliit na organisasyon na mas mababa sa $7M / 500 empleyado
- Pagbawi ng bayad ng repeat plaintiff — Ipinagbabawal para sa mga partidong humihingi ng bayad sa 3+ kaso sa loob ng 12 buwan
Transparensiya at Pananagutan
- Pagbubunyag ng listing data — Dapat i-post online ang underlying scientific data para sa bawat listing at habitat designation
- Pag-uulat sa gastos ng ESA litigation — Kinakailangan ang taunang ulat at searchable database ng federal litigation costs
- Pagsusuri ng economic at national-security impact — Kinakailangan kasabay ng bawat listing determination
- Pagpapaalam sa Kongreso — Kinakailangan para sa habitat designations at experimental-population releases na higit sa 50,000 acres
- Pagsunod sa 5-year review — Dapat magsimula ang rulemaking sa loob ng 30 araw ng status-change determination
Buod ng Kongreso
ESA Amendments Act of 2025 Muling pinapahintulutan ng panukalang batas na ito hanggang FY2031 ang Endangered Species Act at sa pangkalahatan ay pinipigilan ang mga proteksyon sa ilalim ng batas. Inutusan ng bill ang Fish and Wildlife Service at ang National Marine Fisheries Service na magsumite ng National Listing Work Plan na nagtatakda ng limang taong iskedyul para sa pagtugon sa paglilista ng mga nanganganib na species at sa pagtatalaga ng mga kritikal na tirahan para sa mga naturang species. Binibigyan ng bill ang mga Serbisyo ng kakayahang umangkop sa timing ng pagkilos sa mga petisyon ng paglilista at inaalis ang kinakailangan na kumilos sa loob ng 12 buwan. Nilililimitahan din ng bill kung anong lupa ang maaaring italaga bilang kritikal na tirahan para sa isang nanganganib na species, at nilililimitahan ang mga proteksyon para sa mga nanganganib na species. Nagbibigay ang bill ng legal na awtoridad para sa Conservation Benefit Agreements, na nagpapahintulot sa mga pribadong may-ari ng lupa na kusang-loob na pumasok sa mga kasunduan upang mabawasan ang mga banta sa mga kandidatong species kapalit ng pahintulot na ipagpatuloy ang kanilang mga operasyon. Ang mga incidental take permit ay ibibukod mula sa mga kinakailangan sa pagsusuri ng kapaligiran. Gumagawa rin ang bill ng iba't ibang pagbabago sa batas, kasama ang pagpipigil sa mga kinakailangan sa konsultasyon, pagsusuring pang-hudisyal, at mga award para sa bayad ng mga abogado sa ilang mga kaso.
Mga Paksang Pambatas
Mga Detalye
- Kongreso
- 119th
- Kapulungan
- Kapulungan ng mga Kinatawan
- Katayuan
- may buod
- Aksyon
- Rules Committee Resolution H. Res. 1189 Reported to House. Rule provides for consideration of H.R. 4690, H. Res. 1182, H.R. 1897 and H.R. 5587. The resolution provides for consideration of H.R. 4690, H. Res. 1182, H.R. 1897, and H.R. 5587 under a closed rule with one hour of general debate on each measure. The resolution provides for one motion to recommit on H.R. 4690, H.R. 1897, and H.R. 5587.
- Petsa ng Aksyon
- 2026-04-20
- Petsa ng Pagdagdag
- 2026-04-21
- Pinagmulan
- Congress.gov →
Nagustuhan mong basahin ang bill sa simpleng Tagalog?
Gumagawa kami ng App na ganito ang ginagawa para sa bawat bill sa Congress, at para masabi mo sa representative mo kung paano mo gustong bumoto siya. Maliit lang kaming team, malapit nang mag-launch, at gusto naming ipakita sa mga investor na totoong may gustong gumamit nito. Maging isa sa kanila. Tulungan mo kaming magawa ito. Iwan ang email mo at papaabutan ka namin pagkatapos ma-launch ang App.