Batas sa Pag-aalis ng Pondo para sa Paulit-ulit na Paglabag sa Child Care, 2026

Kung mananatili nang higit sa 5 porsyento ang improper payment rate ng isang estado sa loob ng dalawang magkasunod na taon, mawawalan ito ng pondo para sa child care. Mapapanatili lamang nito ang pondo kung babalik ito sa mas mababa sa 5 porsyento o magpapakita ng malaking pag-unlad sa isang inaprubahang plano sa pag-aayos.

Ang day care na napatunayang nanloko ay hindi na muling mababayaran gamit ang pederal na pondo para sa child care. Kailangang humanap ng ibang day care na tumatanggap ng subsidy ang mga pamilyang gumagamit dito.

Sa kasalukuyan, may pagpipilian ang pederal na ahensya kung puputulin nito ang isang provider. Sa ilalim ng batas na ito, obligado itong permanenteng ipagbawal ang provider kapag pinal na ang desisyon sa panloloko at naubos na o naibasura na ang lahat ng apela.

Tinutukoy ng batas kung ano ang itinuturing na panloloko: ang pagsisinungaling tungkol sa sino ang dumadalo, ang maling pagpapahayag kung sino ang may-ari o nagpapatakbo ng programa, ang maling paggastos ng pera, ang pagpapatakbo nang walang lisensya ng estado, o anumang ibang gawaing itinuturing na panloloko sa ilalim ng batas pederal o estado.

Ang provider na ipinagbawal sa child care block grant ay ipagbabawal din sa pederal na programa na nagbabayad para sa pagkain ng mga bata, at ganoon din sa kabaligtaran. Isasara ng iisang desisyon ang dalawang pinto nang permanente.

Sa kasalukuyan, maaaring pigilin ng ahensya ang pondo mula sa estadong hindi lubos na sumusunod sa mga patakaran ng programa. Binabago ng batas ang 'maaari' tungong 'dapat', kaya hindi na ito magiging pagpipilian.

Sa ngayon, maaaring bawiin ang parusang ipinataw sa isang estado. Inaalis ng batas ang kapangyarihang ito, kaya mananatili ang parusa sa panloloko sa sandaling maipataw ito.

Magdaragdag ang batas ng malinaw na tungkulin: dapat siyasatin ng pederal na ahensya ang panloloko sa tulong sa child care. Wala pang ganitong probisyon sa batas na inaamyendahan nito sa kasalukuyan.

Kailangang ilarawan sa plano sa child care ng bawat estado ang mga internal na kontrol nito, kung paano nito sinisiyasat at binabawi ang mga mapanlinlang na bayad, kung paano nito pinaparusahan ang mga pamilya o provider na nanloloko, at kung paano nito sinusuri kung sino ang karapat-dapat.

Kailangang magsumite ng plano ang estadong lumagpas sa 5 porsyento ang improper payment rate sa loob ng isang taon upang ibaba ito, kasama ang mga ulat na nagpapakitang sinusunod nito ang planong iyon.

Bawat tatlong taon, susuriin nang lubusan ng pederal na ahensya kung paano pinapatakbo ng bawat estado ang programa. Ang mga estadong may paulit-ulit na problema sa audit o hindi pa naaayos na hindi pagsunod ay ituturing na high risk at mas mahigpit na babantayan.

Magsusumite ang mga estado ng taunang ulat na nagpapakita ng halaga at porsyento ng mga improper na bayad, nahahati sa mga kategorya tulad ng pinaghihinalaang panloloko, napatunayang panloloko, sobrang bayad, kulang na bayad, at error sa sistema. Ang rate na ito ang nagti-trigger sa mga kahihinatnan sa 5 porsyento.

Pag-aaralan ng Government Accountability Office kung gaano kaepektibo ang pagpigil sa panloloko sa Head Start, sa programa ng pagkain ng mga bata, at sa tulong sa child care. Dapat isumite ang ulat nito sa dalawang komite ng Kongreso sa loob ng dalawang taon, kasama ang mga rekomendasyon.