S-1814 — Batas sa Etika, Pagbibitiw sa Kaso, at Transparency ng Korte Suprema ng 2025

Buod ng YourVoice.Now

Transparensiya at PananagutanKalayaang Sibil

Kinakailangan ang code of ethics ng Korte Suprema at pinahihintulutan ang mga hukom mula sa labas na repasuhin ang mga reklamo laban sa mga hukom at ang mga hiling na tanggalin ang isang hukom.

Transparensiya at Pananagutan

Code of ethics ng Korte Suprema — kinakailangan sa loob ng 180 araw

Kailangang sumulat ang Korte Suprema ng code of conduct para sa mga hukom sa loob ng 180 araw, pagkatapos ng pampublikong komento. Ang iba pang pederal na hukom ay bibigyan ng bagong code sa parehong takdang panahon.

Mga reklamo laban sa mga hukom ng Korte Suprema — susuriin ng 5 hukom na random na pinili

Maaaring maghain ang sinuman ng nilagdaan at sinumpaang reklamo na lumabag sa code o sa batas ang isang hukom ng Korte Suprema. Limang nangungunang hukom ng apela, na pipiliin nang random, ang maaaring gumamit ng subpoena para imbestigahan ito. Ipo-post nila ang kanilang natuklasan maliban kung sasabihin nilang ibasura ito.

Limitasyon sa regalo para sa mga hukom ng Korte Suprema — kasing higpit ng sa Kongreso

Ang pangunahing katulong ng Punong Hukom ang susulat ng mga tuntunin sa regalo at paghahayag para sa mga hukom at sa kanilang law clerk. Ang mga tuntunin ay dapat hindi bababa sa kasing higpit ng mga tuntunin sa regalo at paghahayag para sa mga miyembro ng Kongreso.

Pagbibitiw ng mga hukom — kinakailangan kung nagbigay sa kanila ng regalo ang isang partido

Kailangang umalis sa kaso ang isang hukom kung siya, ang kanyang asawa, o menor de edad na anak ay nakatanggap ng regalo, kita, o bayad na biyahe mula sa isang partido. Sakop nito ang 6 na taon bago ang kaso hanggang sa matapos ito.

Pagbibitiw ng mga hukom — kinakailangan kung sinuportahan ng isang partido ang nominasyon nila

Kailangang umalis sa kaso ang isang hukom kung nag-lobby o gumastos ng malaking halaga ang isang partido para suportahan ang nominasyon ng hukom. Ang salitang lobby rito ay ayon sa kahulugan nito sa batas pederal sa lobbying.

Mga hiling na tanggalin ang isang hukom — ipapasya ng mga hukom mula sa labas

Kailangang magbitiw ang hukom o ipasa ang sinumpaang hiling ng isang partido sa 3 hukom mula sa ibang mga korte, at hihinto ang kaso hanggang makapagpasya sila. Para sa isang hukom ng Korte Suprema, ang natitirang bahagi ng Korte Suprema ang magpapasya.

Mga regalo sa mga hukom ng Korte Suprema — kailangang ilista ng mga partido sa mga isinasampa sa korte

Sa loob ng 1 taon, kakailanganin ng mga tuntunin ng korte na ilista ng bawat panig at ng mga grupo sa labas ang mga regalo, bayad, o bayad na biyahe na ibinigay nila sa sinumang hukom mula 2 taon bago ang kaso hanggang sa matapos ito. Ililista rin nila ang perang ginastos para suportahan ang nominasyon ng isang hukom.

Sino ang nagbabayad sa mga friend-of-court brief — papangalanan ang mga donor na higit sa $100,000

Ang sinumang naghahain ng friend-of-court brief ay papangalanan kung sino ang tumulong sa pagsulat nito at ang sinumang nagbigay ng higit sa $100,000, o hindi bababa sa 3% ng taunang kita nito, noong nakaraang taon. Susuriin ito taon-taon ng pangunahing tanggapan ng mga korte.

Mga website ng korte — kailangang i-post ang bawat kasong iniwan ng isang hukom

Magpo-post ang bawat pederal na korte ng abiso online kapag may hukom na umalis sa isang kaso o may panel na nagpasya sa hiling na tanggalin ang isa. Dapat ibigay sa abiso ang bawat dahilan, na hindi isinasama ang mga pribadong detalye.

Kalayaang Sibil

Privacy ng donor ng mga grupong naghahain ng brief sa korte — papangalanan ang malalaking donor

Kailangang ihayag sa publiko ng mga advocacy group na naghahain ng friend-of-court brief ang mga pangalan ng kanilang pinakamalalaking donor. Hindi binibilang ang karaniwang bentahan sa negosyo at karamihan ng mga puhunan.

Higit pa tungkol sa panukalang ito

Kung may kaso ka sa pederal na korte, maaari kang humiling na tanggalin ang hukom mo sa kaso. Kailangang magbitiw ang hukom o ipasa ang hiling mo sa 3 hukom mula sa ibang mga korte. Hihinto muna ang kaso hanggang makapagpasya sila. Para sa isang hukom ng Korte Suprema, ang iba pang mga hukom ang magpapasya. Kailangan ding magbitiw ang mga hukom kapag nagbigay sa kanila ng regalo o kita ang isang partido sa kaso sa nakalipas na 6 na taon. Ganoon din kung ang isang partido ay nag-lobby o gumastos ng malaking halaga para suportahan ang nominasyon ng hukom. Kailangang sabihin agad ng mga hukom sa magkabilang panig ang anumang posibleng conflict. Ipo-post ng mga website ng korte ang bawat kasong iniwan ng isang hukom, kasama ang mga dahilan. Kailangang magpatibay ang Korte Suprema ng nakasulat na code of conduct sa loob ng 180 araw, pagkatapos ng pampublikong komento. Ang iba pang pederal na hukom ay bibigyan ng bagong code sa parehong takdang panahon. Maaaring maghain ang sinuman ng sinumpaang reklamo laban sa isang hukom ng Korte Suprema. Susuriin ito ng limang punong hukom ng mga korte ng apela, na pipiliin nang random. Maaari silang magdaos ng mga pagdinig at maglabas ng subpoena. Ilalathala nila ang kanilang mga natuklasan maliban kung ipapayo nilang ibasura ang reklamo. Susundin ng mga hukom at ng kanilang law clerk ang mga tuntunin sa regalo na hindi bababa sa kasing higpit ng sa mga miyembro ng Kongreso. Ang mga grupong naghahain ng friend-of-the-court brief (amicus brief) ay kailangang pangalanan kung sino ang tumulong sa pagsulat nito. Papangalanan din nila ang sinumang nagbigay sa kanila ng mahigit $100,000 noong nakaraang taon, o hindi bababa sa 3% ng kanilang taunang kita. Ililista ng mga partido ang mga regalong ibinigay nila sa sinumang hukom simula 2 taon bago ang kaso. Susulat ang mga korte ng mga tuntunin para harangin o alisin ang anumang brief na magpapaalis sa isang hukom sa kaso. Para sa karamihan ng sambahayan, walang magbabago maliban kung bahagi ka ng isang kaso sa pederal na korte.

Buod ng Kongreso

Supreme Court Ethics, Recusal, and Transparency Act of 2025. Gumagawa ang panukalang batas na ito ng iba't ibang pagbabago kaugnay ng mga pamantayang etikal, mga kinakailangan sa financial disclosure, at mga kinakailangan sa recusal (pagbibitiw sa kaso) na nalalapat sa mga Hukom ng Korte Suprema. Kabilang sa mga pagbabago, kinakailangan ng panukalang batas na magpatibay ang Korte Suprema ng code of conduct para sa mga Hukom at magtatag ng mga pamamaraan para tumanggap at mag-imbestiga ng mga reklamo ng maling gawain ng hukom; magpatibay ng mga tuntuning namamahala sa paghahayag ng mga regalo, kita, o reimbursement na natanggap ng mga Hukom at ng kanilang law clerk na hindi bababa sa kasing higpit ng mga tuntunin sa paghahayag ng Kapulungan at Senado; at magtatag ng mga tuntunin sa pamamaraan na nag-oobliga sa bawat partido o amicus na ihayag ang anumang regalo, kita, o reimbursement na ibinigay sa mga Hukom. Bukod dito, pinalalawak ng panukalang batas ang mga sitwasyon kung kailan dapat madiskwalipika ang isang Hukom o hukom; at kinakailangan nito na magtatag ang Korte Suprema at ang Judicial Conference ng mga tuntunin sa pamamaraan na nagbabawal sa paghahain, o nag-aalis, ng amicus brief na magreresulta sa diskwalipikasyon ng isang Hukom, hukom, o magistrate judge.

Mga Detalye

Kongreso: 119th
Kapulungan: Senado
Katayuan: may buod
Aksyon: Isinumite sa Senado
Petsa ng Aksyon: 2025-05-20
Petsa ng Pagdagdag: 2026-10-08
Pinagmulan: Congress.gov →

Nagustuhan mong basahin ang bill sa simpleng Tagalog?

Gumagawa kami ng App na ganito ang ginagawa para sa bawat bill sa Congress, at para masabi mo sa representative mo kung paano mo gustong bumoto siya. Maliit lang kaming team, malapit nang mag-launch, at gusto naming ipakita sa mga investor na totoong may gustong gumamit nito. Maging isa sa kanila. Tulungan mo kaming magawa ito. Iwan ang email mo at papaabutan ka namin pagkatapos ma-launch ang App.