S-2523 — Batas ni John R. Lewis sa Pagpapalakas ng mga Karapatan sa Pagboto ng 2025

Buod ng YourVoice.Now

Kalayaang SibilHustisyang Kriminal at Tamang ProsesoTransparensiya at Pananagutan

Kakailanganin ng pag-apruba ng pederal na pamahalaan ang isang estadong paulit-ulit na lumalabag sa karapatan sa pagboto bago baguhin ang mga tuntunin sa pagboto, at magiging federal crime ang pagbabanta sa mga manggagawa sa botohan.

Kalayaang Sibil

Pederal na pagsusuri bago magbago ang mga tuntunin sa pagboto — mga estadong may 15 paglabag sa 25 taon

Masasaklaw ang isang estado matapos magkaroon ng 15 paglabag sa karapatan sa pagboto doon sa nakaraang 25 taon, sa pamamagitan ng desisyon ng korte, pagtutol ng Attorney General, o isang kinilalang settlement. Bibilangin ang sampu kung isa man lang dito ay ginawa mismo ng estado, at tatlo naman ang sasaklaw sa isang lungsod o county na mag-isa.

Kailangan ng pag-apruba ang mga bagong tuntunin sa voter ID — sa lahat ng 50 estado

Kailangan munang kumuha ng clearance ang anumang estado o county na gumagawa ng mas mahigpit na tuntunin sa ID o dokumento kaysa sa kasalukuyang batas. May 60 araw ang Kagawaran ng Hustisya para tumutol, kung hindi, magkakabisa na ang pagbabago.

Proteksyon laban sa pagsasara ng mga lugar ng botohan — paunang pagsusuri sa mga lugar na may magkakaibang grupo

Kailangan munang kumuha ng pederal na clearance ang pagsasara, pagsasama, o paglilipat ng mga lugar ng botohan. Nalalapat ito sa mga lugar kung saan ang dalawang grupong minorya ay tig-20% ng mga botante.

Tubig para sa mga naghihintay na bumoto — kailangan ng pederal na pag-apruba ang mga pagbabawal

Sa mga parehong lugar na ito, kailangan ng clearance ang tuntuning nagbabawal sa pamamahagi ng pagkain o inumin sa mga naghihintay sa pila para bumoto. Nananatiling ipinagbabawal ang paggastos na naglalayong makaimpluwensya sa boto.

Proteksyon laban sa pagtanggal sa listahan ng botante — sinusuri muna ang mga bagong tuntunin sa pagtanggal

Kailangan munang kumuha ng clearance ang mga bagong paraan para tanggalin ang mga tao mula sa listahan ng botante. Nalalapat ito kapag mas mataas ang rate ng pagtanggal sa isang grupong etniko o pangwika.

Mga balota sa ibang wika — kailangan hanggang 2037 sa halip na 2032

Ang tuntuning nagsasaad na kailangan ng mga materyales sa pagboto sa ibang wika bukod sa Ingles ay dapat sanang mag-expire noong 2032. Ililipat ang petsang ito sa 2037.

Mga kaso sa korte laban sa mga tuntunin sa pagboto — mas madali nang manalo ang mga botante

Titimbangin ng mga korte ang nakaraang diskriminasyon at ang mabibigat na tuntunin sa ID, at hindi na maaaring gamitin ang "ginagawa rin ito ng ibang estado" bilang depensa. Maaaring hamunin sa ilalim ng bagong pamantayan ang mga tuntuning ipinatupad simula Enero 1, 2021.

Hustisyang Kriminal at Tamang Proseso

Bagong federal crime — pagbabanta sa mga botante o manggagawa sa botohan, 6 na buwan

Magiging krimen ang paggamit ng dahas o pagbabanta para pigilan ang isang tao sa pagboto, pagmamasid sa botohan, o pagpapatakbo ng halalan. Ang parusa ay hanggang anim na buwang pagkakakulong at multang $2,500.

Mas mabigat na parusa kung may sandata — 1 taon at $5,000 multa

Umaakyat sa isang taong pagkakakulong at $5,000 multa ang pinakamataas na maaaring iparusa ng korte. Nalalapat ito kung may nasaktan, o may nagamit na sandata, pampasabog, o apoy.

Bagong federal crime — pagsira sa mga lugar ng botohan o makina sa pagboto

Saklaw din ang pagsira sa isang lugar ng botohan, sentro ng pagbibilang, o kagamitan sa halalan para maantala ang isang halalan. Bilang din ang mga banta ng pagsira, pero hindi bilang ang menor na pinsala.

Dapat magpatunay ang mga opisyal sa resulta ng halalan — lalabag sa batas pederal ang pagtangging gawin ito

Hindi maaaring sadyang tumangging bilangin ang mga boto o patunayan ang mga nanalo ang mga opisyal ng halalan. Ang pagtangging ito ay lalabag sa parehong batas pederal na sumasaklaw sa pagtanggi sa isang kwalipikadong botante.

Walang pederal na kaso nang walang pag-apruba — dapat aprubahan ng Attorney General ang bawat kaso

Hindi maaaring maghain ng mga kasong ito ang mga pederal na abogado ng pampublikong kaso nang mag-isa. Kailangang patunayan sa pamamagitan ng nakasulat ng Attorney General na hindi makakagawa ng aksyon ang estado o na ang kaso ay nagsisilbi sa interes ng publiko.

Transparensiya at Pananagutan

Pampublikong abiso ng mga pagbabago sa pagboto — ipapaskil online sa loob ng 48 oras

Anumang pagbabago sa pagboto na ginawa sa loob ng 180 araw bago ang isang halalan sa pederal ay dapat ipaskil sa loob ng 48 oras. Ilalagay ito sa website ng estado o county, sa format na magagamit ng mga botanteng bulag.

Ipapaskil ang bilang ng makina at manggagawa sa botohan — 30 araw bago ang halalan

Dapat ipaskil ng mga estado at county ang address, oras, bilang ng makina, at bilang ng manggagawa sa bawat lugar ng botohan. Sasabihin din sa abiso kung accessible ang lugar para sa mga botanteng may kapansanan.

Ilalabas nang publiko ang datos sa muling paghahati ng distrito — sa loob ng 10 araw mula sa anumang pagbabago

Dapat kasama sa mga bagong mapa ng distrito ang datos ng populasyon at nakaraang bilang ng boto sa loob ng 10 araw. Maaaring kusang gawin ito ng mga bayang mas mababa sa 10,000 katao.

Taunang pampublikong listahan ng mga paglabag sa pagboto — inilalathala sa Federal Register

I-a-update ng Kagawaran ng Hustisya taun-taon kung aling mga estado at county ang may naitalang paglabag sa karapatan sa pagboto. Ang listahang iyon ang magtatakda kung sino ang kailangang kumuha ng pederal na pag-apruba para baguhin ang mga tuntunin sa pagboto.

Mas matagal na pananatili ng mga rekord ng halalan — 22 buwan pagkatapos ng bawat halalan sa pederal

Dapat itago ang mga papeles at rekord ng halalan sa loob ng 22 buwan pagkatapos ng anumang halalan sa pederal. Sasaklaw na ngayon ito sa lahat ng lugar, hindi lang sa mga pinadalhan ng mga pederal na tagamasid.

Parusa sa hindi pagbibigay ng abiso — hindi maaaring maharang ang iyong boto dahil sa hindi inanunsyong pagbabago

Hindi ka maaaring pagkaitan ng iyong boto dahil sa hindi pagsunod sa isang pagbabago. Nalalapat ito kapag hindi ibinigay ng iyong estado o county ang kinakailangang abiso.

Higit pa tungkol sa panukalang ito

Kakailanganin ng mga estadong may kamakailang tala ng paglabag sa karapatan sa pagboto ang pag-apruba ng pederal na pamahalaan bago baguhin ang paraan ng iyong pagboto. Masasaklaw ang isang estado matapos magkaroon ng 15 paglabag doon sa nakaraang 25 taon, sa pamamagitan ng desisyon ng korte, pagtutol ng Attorney General, o isang kinilalang settlement. Bibilangin ang sampung paglabag kung isa man lang dito ay ginawa mismo ng estado. Saklaw na mag-isa ang isang lungsod o county pagkatapos ng tatlong paglabag. Tatagal ng 10 taon ang saklaw na ito. Ilalathala ng Kagawaran ng Hustisya ang listahan taun-taon. Kakailanganin ng pag-apruba ang ilang pagbabago kahit saan, hindi lang sa mga estadong saklaw. Kakailanganin muna ng pag-apruba ang anumang bagong tuntunin na nagpapahirap sa pagpapakita ng ID o mga dokumento kaysa sa kasalukuyang batas ng estado. Ganoon din ang pagsasara o paglilipat ng mga lugar ng botohan sa mga lugar na may magkakaibang grupo ng mamamayan. Nasa listahan ang pagbawas ng oras ng pagboto tuwing Linggo. Nasa listahan din ang pagbabawal sa pamamahagi ng pagkain at tubig sa mga naghihintay sa pila. Susuriin din ang mga bagong dahilan para tanggalin ang mga botante mula sa listahan ng botante. Bibigyan ka rin ng abiso. Kailangang ipaskil online ng mga estado ang anumang pagbabago sa pagboto sa loob ng 48 oras. Ipapaskil ang bilang ng mga manggagawa sa botohan at makina sa pagboto 30 araw bago ang mga halalan sa pederal. Ilalabas nang publiko ang datos sa muling paghahati ng distrito sa loob ng 10 araw. Kung nakaligtaan ng iyong estado ang abisong ito, hindi ka mawawalan ng boto dahil lang sa hindi mo nasundan ang pagbabago. Magiging mas madali para sa mga botante na manalo sa mga kaso sa korte tungkol sa mga tuntunin sa pagboto. Hindi na maaaring gamitin ng mga hukom ang "ginagawa rin ito ng ibang estado" bilang depensa. Kakailanganin ang mga balota sa ibang wika hanggang 2037, limang taon na mas mahaba kaysa ngayon. Ginagawang federal crime ng pangalawang bahagi ang pagbabanta sa mga botante, tagamasid sa botohan, o manggagawa sa halalan. Ang parusa ay hanggang anim na buwang pagkakakulong at multang $2,500. Tataas ito sa isang taon at $5,000 kung may nasaktan o may nagamit na sandata. May parehong parusa ang pagsira sa isang lugar ng botohan o kagamitan sa pagbibilang ng boto. Kailangan ng mga pederal na abogado ng pampublikong kaso ng nakasulat na pag-apruba ng Attorney General bago maghain ng mga kasong ito. Lalabag din sa batas pederal ang mga opisyal ng halalan na tumangging magpatunay (certify) sa mga resulta.

Buod ng Kongreso

Batas ni John R. Lewis sa Pagpapalakas ng mga Karapatan sa Pagboto ng 2025Nagtatakda ang panukalang batas na ito ng mga bagong pamantayan sa pagtukoy kung aling mga estado at mga sangay nito ang kailangang kumuha ng paunang pag-apruba (preclearance) bago magkabisa ang mga pagbabago sa mga kaugalian sa pagboto.Ang preclearance ay ang proseso ng pagkuha ng paunang pag-apruba mula sa Kagawaran ng Hustisya (DOJ) o sa U.S. District Court for the District of Columbia bago gawin ang mga legal na pagbabagong makakaapekto sa mga karapatan sa pagboto.Ang isang estado at lahat ng mga sangay nito ay sasailalim sa preclearance para sa mga pagbabago sa kaugalian sa pagboto sa loob ng 10 taon kung, sa nakaraang 25 taon:15 o higit pang paglabag sa karapatan sa pagboto ang naganap sa estado; o10 o higit pang paglabag ang naganap, kung saan kahit isa ay ginawa mismo ng estado.Ang isang sangay ng pamahalaan bilang hiwalay na yunit ay sasailalim din sa preclearance sa loob ng 10 taon kung tatlo o higit pang paglabag sa karapatan sa pagboto ang naganap doon sa nakaraang 25 taon.Ang mga estado at sangay ng pamahalaan na umaabot sa tiyak na antas may kinalaman sa mga grupong minorya ay kailangang kumuha ng preclearance para sa mga saklaw na kaugalian bago ito ipatupad, tulad ng muling paghahati ng distrito (redistricting).Kailangang ipaalam ng mga estado at sangay ng pamahalaan sa publiko ang anumang pagbabago sa mga kaugalian sa pagboto.Pinahihintulutan ng panukalang batas ang DOJ na hilingin sa mga estado o sangay ng pamahalaan na magbigay ng ilang dokumento o sagot sa mga tanong para sa pagpapatupad ng mga karapatan sa pagboto.Binabalangkas ng panukalang batas ang mga salik na dapat isaalang-alang ng mga korte kapag dininig ang mga hamon laban sa mga kaugalian sa pagboto, tulad ng saklaw ng anumang kasaysayan ng opisyal na diskriminasyon sa pagboto sa estado o sangay ng pamahalaan.Kasama rin sa panukalang batas ang ilang proteksyon para sa mga manggagawa sa halalan, mga lugar ng botohan, at imprastraktura ng halalan.

Mga Detalye

Kongreso: 119th
Kapulungan: Senado
Katayuan: may buod
Aksyon: Isinumite sa Senado
Petsa ng Aksyon: 2025-07-29
Petsa ng Pagdagdag: 2026-04-23
Pinagmulan: Congress.gov →

Nagustuhan mong basahin ang bill sa simpleng Tagalog?

Gumagawa kami ng App na ganito ang ginagawa para sa bawat bill sa Congress, at para masabi mo sa representative mo kung paano mo gustong bumoto siya. Maliit lang kaming team, malapit nang mag-launch, at gusto naming ipakita sa mga investor na totoong may gustong gumamit nito. Maging isa sa kanila. Tulungan mo kaming magawa ito. Iwan ang email mo at papaabutan ka namin pagkatapos ma-launch ang App.