Buod ng YourVoice.Now
Binubuhay muli ang pederal na pagsusuri sa mga pagbabago sa tuntunin ng botohan sa mga estadong may kamakailang paglabag at ginagawang federal crime ang pagbabanta sa mga manggagawa ng halalan.
Ang mga detalye
Pinangalanan para sa yumaong lider ng karapatang sibil at Kongresista ng Georgia na si John Lewis, ito ay isang komprehensibong muling pagsulat ng Voting Rights Act ng 1965. Layunin nitong ibalik ang papel ng pederal na pangangasiwa na epektibong winasak ng Korte Suprema. Nangyari iyon sa desisyon nito sa Shelby County v. Holder noong 2013. Ibabalik ng Title I ang 'preclearance' sa ilalim ng Section 5. Iyon ang matagal nang kinakailangang aprubahan ng pederal na gobyerno ang mga jurisdiction na may kasaysayan ng diskriminasyon sa botohan bago nila baguhin ang kanilang mga tuntunin sa botohan. Ang bagong, umiikot na formula ng saklaw ay ibabatay sa kamakailang mga paglabag. Halimbawa, isang estadong may 15 o higit pang paglabag sa karapatang bumoto sa nakaraang 25 taon ay masasaklaw. Kakailanganin din ang preclearance nationwide para sa isang partikular na listahan ng 'kilalang gawi' sa tuwing babaguhin ito ng anumang jurisdiction. Kabilang dito ang mga kinakailangan sa voter-ID, pagsasara o pagsasama-sama ng mga polling place, pagbura sa voter roll, mga tuntunin sa dokumentasyon, at redistricting pagkatapos ng malaking pagbabago sa demograpiya. Pinatitibay ng ibang seksyon ang Section 2 upang mas madaling mapatunayan ng mga plaintiff na pinapahina o tinatanggihan ng isang tuntunin sa botohan ang kapangyarihan ng boto ng minorya. Binabaligtad nito ang kamakailang pagpapaliit ng Korte Suprema. Pinalalawak ng panukalang-batas ang remedyong 'bail-in' na iniuutos ng hukuman. Ang mga jurisdiction na gumawa ng anumang paglabag sa pederal na karapatang bumoto ay puwedeng ilagay sa ilalim ng preclearance. Pinalalawak nito ang mga kinakailangan sa bilingual na balota at proteksyon sa botong Katutubong Amerikano. Pinatitibay nito ang programa ng pederal na election observer. Ginagarantiya nito ang bayad sa abogado para sa mga matagumpay na plaintiff. At pinapalawak nito ang awtoridad ng Department of Justice sa pagpapatupad. Gumagawa ang Title II ng bagong pederal na parusang kriminal para sa pagbabanta sa mga manggagawa ng halalan. Ang pisikal na pagbabanta o pananakot sa kanila ay puwedeng magdulot ng hanggang anim na buwan sa kulungan. Aakyat iyon sa isang taon kung may pinsalang pangkatawan o armas. Sinasaklaw ng proteksyon ang mga manggagawa ng halalan, poll watcher, kawani ng pagbibilang ng balota, at ang pisikal o digital na imprastraktura na ginagamit ng mga manggagawang iyon. Direktang tugon ito sa alon ng mga banta laban sa mga opisyal ng halalan matapos ang halalan noong 2020.
Buod ng Kongreso
Batas sa Pagsulong ng Karapatang Bumoto na John R. Lewis ng 2025Nagtatatag ang panukalang-batas na ito ng bagong pamantayan para sa pagtukoy kung aling mga estado at political subdivision ang kailangang makakuha ng preclearance bago maging epektibo ang mga pagbabago sa mga gawi sa pagboto. Ang preclearance ay ang proseso ng pagtanggap ng pre-approval mula sa Kagawaran ng Hustisya (DOJ) o sa U.S. District Court para sa District of Columbia bago gumawa ng mga pagbabago sa batas na makakaapekto sa mga karapatang bumoto. Ang isang estado at lahat ng political subdivision nito ay sasailalim sa preclearance ng mga pagbabago sa gawi sa pagboto para sa isang 10-taong panahon kung, sa nakalipas na 25 taon: 15 o higit pang paglabag sa karapatang bumoto ang naganap sa estado; o 10 o higit pang paglabag ang naganap, na hindi bababa sa 1 ang ginawa ng estado mismo. Ang isang political subdivision bilang isang hiwalay na yunit ay sasailalim din sa preclearance para sa isang 10-taong panahon kung tatlo o higit pang paglabag sa karapatang bumoto ang naganap doon sa nakalipas na 25 taon. Ang mga estado at political subdivision na nakakatugon sa ilang threshold tungkol sa mga pangkat ng minorya ay kailangang i-preclear ang mga covered na gawi bago ipatupad, tulad ng redistricting. Dapat ipaalam ng mga estado at political subdivision sa publiko ang mga pagbabago sa mga gawi sa pagboto. Inuutasan ng panukalang-batas ang DOJ na mangailangan ng mga estado o political subdivision na magbigay ng ilang mga dokumento o sagot sa mga tanong para sa pagpapatupad ng mga karapatang bumoto. Inilalahad ng panukalang-batas ang mga salik na dapat isaalang-alang ng mga hukuman kapag narinig ang mga hamon sa mga gawi sa pagboto, tulad ng lawak ng anumang kasaysayan ng opisyal na diskriminasyon sa pagboto sa estado o political subdivision. Kasama rin sa panukalang-batas ang ilang proteksyon para sa mga manggagawa ng halalan, mga lugar ng botohan, at imprastraktura ng halalan.
Mga Detalye
- Kongreso
- 119th
- Kapulungan
- Senado
- Katayuan
- may buod
- Aksyon
- Isinumite sa Senado
- Petsa ng Aksyon
- 2025-07-29
- Petsa ng Pagdagdag
- 2026-04-23
- Pinagmulan
- Congress.gov →
Nagustuhan mong basahin ang bill sa simpleng Tagalog?
Gumagawa kami ng App na ganito ang ginagawa para sa bawat bill sa Congress, at para masabi mo sa representative mo kung paano mo gustong bumoto siya. Maliit lang kaming team, malapit nang mag-launch, at gusto naming ipakita sa mga investor na totoong may gustong gumamit nito. Maging isa sa kanila. Tulungan mo kaming magawa ito. Iwan ang email mo at papaabutan ka namin pagkatapos ma-launch ang App.